Poster taggade med ‘TT’
Det är förvånansvärt tyst i medierna om dagens beslut ifråga om Monsantos genmodifierade majs. Eller försök till beslut kanske man ska säga. Det bidde ingen majoritet åt nåt håll, och alltså inget beslut den här gången heller.
Det är dock pinsamt att Sverige röstade JA till GMO-majsen, trots att det inte på något sätt bevisats att den är ofarlig. De tester som påvisat hälsoförsämringar hos försökdjuren, avfärdas enligt TT av jordbruksverket med att det kan ha varit en slump. Att våra kära politiker står i talarstolar och brer ut sig om försiktighetsprincipen har alltså mycket litet med verkligheten att göra. De fortsätter väl tills de får det resultat de önskar. Precis som de brukar göra.
I dessa tider av politikerförakt är det lite konstigt att INGA media tar chansen att undersöka saken överhuvudtaget (vad jag sett och hört). Bra är dock att Greenpeace uppdaterat sin information i ämnet. Det var efterlängtat! Surfa dit på en gång vettja!
I Kulturnyheterna den 12:e november talades det om skärpning av upphovsrätten. Jag satte kycklingen i halsen när jag hörde om två års fängelse för nedladdning av upphovsrättsligt skyddat material, och att lagen skulle träda i kraft efter nyår.
Nu har jag fått tala med redaktionen och fått reda på att telegrammet inte kom från TT eller någon annan nyhetsförmedlare utan härrörde från ett seminarium om upphovsrätt med företrädare för skivbolagen och en från Justitiedepartementet som besökare. Om vi tittare inte får veta ursprunget till informationen, har vi väldiga svårigheter att bedöma den. Där kan Kulturnyheterna (och en majoritet av media) bli mycket bättre. Vi VILL VETA vem som står bakom nyheterna! I det här fallet var telegrammet inte någon faktaspäckad informationsbärare, utan snarare en lista med önskemål från industrin.
Inte för att det gör någon större skillnad. Industrins vilja verkar vara våra polikers lag. Om det är som Antipiratbyråns undersökning visar, 86% av befolkningen inte vill ha hårdare tag, kan väl knappast politikerna ha medborgarnas vilja i första rummet?
Upp till två års fängelse för nedladdning av upphovsrättsligt skyddat material, om man borde insett att det var olagligt kopierat material. Det är hårda bud det! Men så slog det mig, vilket kraftfullt verktyg det kan vara. Eftersom förslaget innebär fyra gånger så hårt straff för nedladdning som för uppladdning kan man ju använda detta mot politiker och skivbolagsdirektörer. Man tar helt enkelt en olagligt kopierad mp3 och postar den till våra politiker. De är ju skyldiga att ta emot våra brev, så i samma sekund som han klickar på mejlet ifråga, begår han ett brott med upp till två års fängelse. Själv riskerar du bara en fjärdedel, alltså max 6 månader. Det kan det ju vara värt, för att få se Bodström bakom galler…
kulturnyheterna om upphovsrätten
Igår (i torsdags alltså) fick man under rubriken ”Telegram” på Kulturnyheterna få veta att upphovsrätten förväntades skärpas ordentligt. Jag kan dock inte hos våra myndigheter hitta någon information om att så skulle vara fallet, inte heller Antipiratbyrån har någon information om något ”genombrott” i lagstiftningsarbetet.
Enligt Kulturnyheterna skulle straff på upp till två års fängelse kunna utdömas till den som laddar ner tex en film. Straffet för att dela ut film, var maximalt sex månader. Det verkar vara orimliga straffsatser, men det är en annan fråga som jag inte tänker ta upp här. Denna lag skulle sjösättas redan efter nyår. Vad jag undrar är istället varför det inte går att hitta någon information om detta någon annanstans. Eftersom det redovisades under rubriken ”Telegram” får man ju förmoda att det är någon slags nyhet. En nyhet som borde få Antipiratbyrån att gnugga sina händer. Men inte en stavelse kan jag hitta på deras sajt. Inte heller Piratbyrån nämner det. De brukar ju annars vara pigga på att redovisa upphovsrättsliga händelser.
Man kan ju undra om det åter rör sig om ett missförstånd från TT:s sida? Det har ju hänt förr…jag har skrivit och frågat Kulturnyheternas redaktion varifrån de fått uppgifterna.
Oavsett om det rör sig om en felaktig tolkning eller inte är det oroande. Lagstiftningen väntas bli ganska hård, både när det gäller nedladdning och uppladdning av film och musik. Dessutom ryktas det om en kraftig höjning av digitala media, det talas om upp till trettio kronor i kassettskatt på DVD-skivor. Om ryktet har någon motsvarighet i verkligheten låter jag vara osagt. Men frågan är väl vad som händer om priset på media går upp så kraftigt? Personligen har jag redan börjat leta efter schyssta priser på nätet. Jag vill inte betala straffskatt som går till skivbolagen och deras advokater!
Hur är det med det svenska folkets önskningar? Vill vi medborgare ha den här lagen? Enligt Antipiratbyråns undersökning (som man naturligtvis får ta med en nypa salt) är de flesta negativa till hårdare tag mot piratkopierare. Om nu inte svenska folket vill ha lagen, vem är det då som vill ha den? Något att tänka på…
Nåja. Vi får väl se hur det slutar!
Se mer!
SVT: Kulturnyheterna
Jag hörde på Ekot precis att Jordbruksverket fortfarande vägrar att dela med sig av sin utredning om Monsantos genmodifierade majs. Det var väl inte så oväntat.
En smula oväntat var vad de sade sedan, på Ekot. De påstod nämligen att beslutet om att Monsanto får sälja sin GMO-majs redan är taget. Jag trodde att det beslutet skulle tas 29 november? Nå…hur är det med den saken? Det får väl bli dagens roliga uppgift…att ta reda på det…men först…LUNCH!
[UPPDATERAT]
Jo det är ju ANDRA GÅNGEN på en månad som Sveriges Radio går ut med informationen att Monsantos GMO-majs är godkänd i EU.
Läs mer!
Valleballong Webbloggg: Monsanto får nej från EU – eller?
I dag stod att läsa på Sveriges Radios hemsida (Vetenskapsradion) att EU sade NEJ till Monsantos genmodifierade grödor för några veckor sedan. Efter att jag påtalat att så icke var fallet, utan att EU bestämde sig för att avvakta med beslutet, har de skyndsamt gått in och ändrat på texten.
Det är jättebra att de uppdaterar felaktigheter! Verkligen! Dessutom gick det snabbt, trots att han som publicerat artikeln inte var i huset när jag ringde.
Vad som oroar mig är just att det ÄR SÅ LÄTT att korrigera! Jag säger inte att det är så i det här fallet, men det KAN vara så att man tar lite lättare på informationen, eftersom det är så lätt att uppdatera. Om det blir slentrian att bara publicera information man får tillsänd sig utan att kritiskt läsa den, tappar man snart kontrollen över informationen. Eller som de sade på Vetenskapsradion: (med reservationen att jag hörde honom säga det för två timmar sedan, och nu återger det. Han sade kanske inte exakt så här, men andemeningen är densamma) ”Ja det är ett problem med felaktiga uppgifter, men det är så många lyssnare som ringer och påtalat felaktigheterna, så det ordnar sig i slutändan.”
Javisst! Informationen blir slutligen så korrekt den borde varit från början. Men alla de som lyssnar på radion eller läser texten INNAN korrigeringen, och inte är medvetna om felaktigheterna…för dem blir uppgifterna sanningen.
Naturligtvis kan vi inte fördöma alla reportar, alla människor begår misstag och så vidare. Men vi bör göra så gott vi kan, och vi måste alla vara medvetna om att även om du hör det på nyheterna eller om det kommer från TT…behöver det inte vara sant. I ett snabbt samhälle, där det gäller att vara först med nyheterna, blir det lätt så, att klipp-och-klistra-journalistiken är effektivast (läs snabbast), men inte trovärdigast.
Så..tänk efter när du lyssnar på nyheterna, fundera över varifrån uppgifterna kommer…och om det kan röra sig om missuppfattningar eller vinklingar. Det är först genom att kritiskt granska informationen du får, som du verkligen kan sålla fram sanningen
Läs mer!
SR Vetenskapsradion: Monsanto tar åt sig kritik om genförändrad mat INNAN UPPDATERINGEN (funkar tyvärr bara i Explorer)
SR Vetenskapsradion: Monsanto tar åt sig kritik om genförändrad mat
