Jul 18 2008

Det ska fan va kappvändare när det blåser från alla håll!

Postad av Henrik Ström

”Jag är för FRA-lagen, det är jag verkligen. Fast jag ska nog riva upp den. För jag är mot FRA-lagen. OcksÃ¥. Jag ska skriva en motion om att det ska krävas brottsmisstanke för att fÃ¥ spana pÃ¥ nätet. Tror jag. Om jag inte kommer pÃ¥ nya tankar imorgon vill säga”

<br>

Exakt så här har inte Birgitta Ohlsson sagt. Men att hon är principfast, det har hon sagt. Det står på hennes hemsida. Så då får vi väl tro på henne då. Idag iallafall.

Jaja…jag lÃ¥ter kanske lite cynisk. Lite besviken. Lite trött. För visst är det kanon att ett gäng folkpartister reser sig upp och säger ifrÃ¥n att sÃ¥ här kan vi ju faktiskt inte göra. Vi KAN inte helt godtyckligt spana pÃ¥ folk. Även om det inte var länge sen de tyckte helt annorlunda. Men det är jättebra att de kan svälja stoltheten och ändra sig. Oavsett anledning. För det gagnar oss, det svenska folket, och det gagnar faktiskt hela Sverige. För nu finns en majoritet i riksdagen som inte vill ha FRA-lagen, iallafall inte i dess tänkta form. Birgitta Ohlsson vill inte ha nÃ¥gon FRA-lag alls vad det verkar. Hon vill inte ha nÃ¥got FRA heller. För om FRA bara ska fÃ¥ spana efter att brottsmisstanke konstaterats, faller pÃ¥ nÃ¥got sätt hela idén med övervakningen.

Tomhylsan var väl inne på samma spår på Aktuellt idag. Fast han säger ändå så lustiga saker och verkar helt yr i bollen. Han tänker rätt, men av fel anledning. Och tvärtom. Fast idag verkade han mest köra med sympatikortet. Det är SYND OM FRA om de inte får leka spioner. Och hela Sverige blir ett stort öppet blödande sår, med terrorister i varje gathörn. Ungefär.

Jaja…han har ju det som jobb pÃ¥ nÃ¥got sätt. Eller kanske inte. Vad vet jag. Vad vet han.

Iallafall. Jättekul att se Maria Lundqvist-Brömster, Agneta Berliner, Camilla Lindberg och Birgitta Ohlsson ta sitt förnuft till fånga, och vilja riva upp FRA-lagen. Faktiskt. Jag menar det.

Camilla Lindberg visste vi ju hade hjärtat på rätta stället, men att hon skulle få backupp av andra folkpartister var lite oväntat. Det verkar som hon lämnat över staffetpinnen till Birgitta som är den som uttalar sig mest kategoriskt. Låt oss bara hoppas att detta är på allvar, och inte något fult medialt PR-jippo som vi såg dagarna innan omröstningen. Men om det nu är det, så kan ni vara säkra på att ni misslyckas. Ni kommer inte att få oss att tappa modet. Ni kan inte trötta ut oss. Ni kan inte få oss tysta.

Men låt oss hoppas att kappvändare Birgitta Ohlsson har vänt sin kappa för sista gången. Låt oss hoppas att hon har torrt på fötterna när hon tar upp kampen för integriteten. Hon har ju åtminstone snygga gummistövlar.

Jul 10 2008

Hej FRA!

Postad av Henrik Ström

Hej FRA!
Det finns ingen anledning att läsa mina mail. Jag har ingenting att göra med al-Takfir wa al-Hijra, Hamas eller FARC. Jag har aldrig gjort Sawm eller tillverkat massförstörelsevapen, jag vet knappt ens vad Al-Fattah betyder. Men tack för visat intresse!

PS. Terroristattacker kommer knappast att planeras över okrypterade mail. Sabba FRA-lagen på www.hejfra.se

Jun 21 2008

Smarta yttranden från Lennart Pettersson (c)

Postad av Henrik Ström

Lennart Petterson, centerpartist, har åtminstone svarat folks mejl om FRA och annat. Till skillnad från det stora flertalet allians-politiker.
Det bevisar dock inte att han fullt ut resonerar logiskt.

Jag kommer att rösta ja till förslaget. Det är inte frågan om FRA eller inte. Signalspaning behövs och det är två stora förändringar jämfört med idag. Det ena är att de starkaste yttre hoten inte är militära utan av annan karaktär i form av terrorism, internationella kriminella ligor, odemokratiska rörelser, IT-sabotörer och hackers

Vi har inte heller någon bra lagstiftning som gäller e-post. Är e-post brev eller telefoni där man skriver istället för pratar? För mig är det något mitt emellan. För visst är det så att SMS och mail till stor del har ersatt telefonen. Det går därför inte att med automatik påstå att brevhemligheten ska gälla fullt ut för e-post.

Nu kanske det är hög tid att snart bestämma sig vad FRA-spaningen är till för. Är det de yttre hoten från terrorister? Är det hot mot rikets säkerhet? Är det för att förhindra olämpliga politiska ställningstaganden? Ska FRA spana efter tonåringar som sitter och undersöker brister i Lunarstorms säkerhetssystem? Eller ska FRA spana efter fildelare? Snälla nån, tala ur skägget! Du Lennars Petterson kan ju börja. Vad menar du?

Och vad menar du med att epost inte är brev utan ett telefonsamtal? På vilket sätt är det det? För att det går genom koppartråd? Jag sitter alltså inte och surfar på internet, utan jag telefonerar egentligen? Och när jag faxar, så talar jag i telefon? Skärp dig!

uppsnappat på Flashback

Jun 19 2008

Brev till alla jasägare i FRA-omröstningen

Postad av Henrik Ström

Jag skickade i ren bedrövelse/besvikelse/upprördhet/förbaskadhet/ilska ett litet brev till alla politiker som hjälpte till att få igenom FRA-lagen. För även om lagen har gått igenom och svenskarna framöver kommer att vara världens mest övervakade medborgare, är inte kampen slut. Snarare tvärtom. Det är nu den börjar.

***

Hej politiker!

Jag är besviken på er. Och lite arg. Men mest besviken.

Förstår ni vad ni gjort?

Varje gång vi medborgare vill surfa in på en politisk hemsida, varje gång vi vill Googla på något, varje gång vi författar ett brev, måste vi ställa oss frågan:

Är det värt det?

Vad händer om FRA bestämt sig för att kolla upp alla som surfar till Vänsterpartiets hemsida, eller går till konspiratoriska hemsidor för att få sig ett fniss. Vad händer med studenten som ska göra ett arbete om barnpornografins utveckling.

Är det värt det?

Är det värt det för studenten att hamna i FRA-s garn som pedofil? Blotta tanken på möjligheten avskräcker. OM han skulle hamna där är det en integrationskatastrof. MEN det är redan en integrationskatastrof att studenten ifråga tvingas ställa sig frågan

Är det värt det?

Censur behöver inte bestå i statliga pålagor om vad man får läsa och inte får läsa. Det kan lika gärna, som i det här fallet, röra sig om rädsla. Rädsla som gör att man av ren självbevarelsedrift undviker vissa saker. Inte för att det är olagligt, för det behöver det inte vara. Det är inte olagligt att besöka sidor med extrema åsikter. Inte för att det är dåligt för en själv eller någon annan, för det behöver det inte vara. Att skaffa sig kunskap om extrema politiska och/eller religiösa strömningar är inte olagligt.

Men ändå.

Man ställer sig frågan

ÄR det värt det?

Och så tystnar man. Man låter bli att skaffa sig kunskapen om politiska strömningar. Man undviker att bereda sig en bred faktabas.
Vi får ett tyst samhälle, där man på sin höjd vågar erkänna att man läser Allers. Vi får infantila medborgare utan kunskap om politik, omvärld och kultur. Vi får krökta ryggar och ångest. Vi får även en grupp som inte kröker rygg. En grupp som fram tills nu använt sig av pennan och ordet som vapen i kampen för att få rätt till sitt eget privatliv. Ni har precis tagit ifrån dem pennan. Denna grupp känner inte att deras väg fungerar längre. Våra politiker lyssnar inte till det skrivna ordet eller på fredliga demonstrationer. Vad återstår? Det kan ni säkert räkna ut själva. Frågan är bara:

Är det värt det?

Var det verkligen så viktigt för er att få igenom FRA-lagen att ni gjorde bedömningen att ett hårdare samhälle, där det behövs tyngre kommunikationssätt än pennan är ett vettigt pris?

Är det värt det?

Nu är det upp till er. Var vänlig förklara er. För vi förstår inte.

/
strÖm

Här kan du ladda ner epostadresser till alla som röstade ja

Maj 31 2008

Storebror ser dig…

Postad av Henrik Ström

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

100-förrÃ¥d, Aerosol spridning, Airplane, AK-47, Al-Aqsa, Allah, Allah-o-Akbar, al-quaida, Amatol, Ammonium triiodide, Ammonium, Ammoniumnitrat, Anakata, Anarki, ANFO Thermate, Anthrax, Anthrax, Arlanda, Arrest, As-SalÄ?mu `Alaykum, Assassination, Avlyssning, Avrätta, Avrättning, Avsätta, Babyolja, bankomat, Barnporr, Barsebäck, Basladdning, Beatrice Ask, Bergsjön, big event, bin ladin (med tillägg “är storâ€?), bismillah al-rahmani al-rahin, Blasting cap, Blyazid, Blyblocksexpansion, Blynitrat, Bodström, Bogside Doodlebug, Bomb, Bomba, Bombhot, Bomullskrut, Booster, Botulism, Bribe, Brigader, Brokep, Buggning, bunker, Bush, C4, Calculations, Carl XVI Gustav, Carpet knife, Cayman Gibraltar, cell phone, cell, centralstationen bomb klockan 3, CIA, Cluster, Containerscanning, Cray, Cryptoanalysis, Cyclonite, DDNP, depÃ¥, DES, Detonator, Dilba, Dinitronaftalen, Distributed, Doctrine, domstol, dum-dum, dumpster diving, Dvärg, Dynamex, Dynamit, Dynashock, Döda, Egghead3000, Emulite, Encryption, ETA, Etylendiamindinitrat, Europakonventionen, Execution, extremism, Fake, Flint, Flygplan, Flygplanskapning, Flygplats, Forsmark, FRA, Fredrik Reinfeldt, Frihet, fritagning, Fyllmassa, Förstörelse, Förtvivlad, gang-bang, Geoprime, Gisslan, gisslan, Godsägare Persson, Granuler, ground zero, GRU, Grundlag, GruppvÃ¥ldtäkt, Gudrun Schyman, Guds vilja, Gurit, Hash, heligt krig, hemmagjord bomb, Hizbollah, HMTA, HMTD, Hora, HÃ¥kan Roswall i ett badkar med välling, Hämd, Hönornas befrielsefront, IDEA, Ifpi, Imam, Immigrationsmyndigheterna, Importtull, insha’ Allah, inshallah, insurgents, IRA, Jan Guillou, JAS, Jersey Liechtenstein, Jihad, Jumbo jet, Justice, Kalashnikov, Kaliumperklorat, Kastrup, KGB, Kidnappa, Kimulux, Kina, Kommunism, Koncentrationsväg, k-pist, KP-Primer, Kristallin, kritisk diameter, KryphÃ¥l, Kulspruta, Kvicksilverfulminat, Kvinnoförtryck, Känslighet, Kärnkraftverk, Leverera, Liquid bomb, Loophole, Luftfaktura, Lönnmord, Lönnmord, Mardrömmar, Martyr, Mattkniv, Mercury fulminate, Metylaminnitrat, Miljöförstöring, Minaret, MinderÃ¥rig, Mjältbrand, mob-förrÃ¥d, moder jord, Molotov, Mord, Mossad, Mujaheddin, Murder, mänskliga rättigheter, Mörda, Nabit, Nagelsax, Natriumaminat, Natriumazidlösning, Nervgas, Nitrate, Nitro Nobel, Nitrocellulosa, Nitrocellulose, Nitroglycerin, Nitroglycerine, Nitrometan, Nitrostärkelse, Nonel, Not-So-Jolly Roger, Nuclear, Offer, offshore haven, Orättvisa, otryggt barn, Pannkakor, parallell computing, paramilitary, Parliament, Pedofil, Pentyl, Peroxyacetone, PETN, Picric acid, Pikrinsyra, PKE, PKI, PKK, plutonium centrifuges, Plutonium, politik, Potassium chlorate, President, Primär, Prostitution, Punktskatt, Pyrodex, RDX, RDX, Regeringen, Relatives, Retaliation, Revolution, riksbanken, Riksdagen, Riksdagshuset, Rosetta, RSA, Rättigheter, Rättvisa, Sagerska, Sanningen, Sarin, securitas, Sekundär, Semtex, Sex, sexbomb, Shampoo, shoe bomb, Självmordsbombare, Skans, Skatteflykt, Skatterevision, Skattmasen, Skjuta, Slottet, Smörja, social engineering, ssg, Stasi, Statskupp, statsminister, Subway, Suicide bomb, Supercomputer, Surströmming, Sweden, Säkerhetskontroll, Säpo, säpo, Sönderfallshastighet, t1amo, Taiwan, Tandkräm, TerrordÃ¥d, test tubes, Thermite, Tibet, TNP, Torped, Trafficing, Train, Trinitrophenol, Trotyl, Tungmetallazid, Turban, Tvätta, Tändhatt, UPK, Upphovsrättstaliban, Uppror, Uppstoppad nallebjörn, Uppvaknande, Utnyttja, Uzi, Wa `Alaykum As-SalÄ?m, Walk like an Egyptian, Vattenverk, wedding cake, wedding preparations, Wedding, Virgin Islands, VÃ¥ldtäkt, Väpnad, värdetransport, Väteperoxid, yee-haa!, Yippie-Ki-Yay, motherfucker, Yttrandefrihet, Ödeläggelse, Övervakning,

له الارهاب لسلام عليكم إرهاب مخرب القاعدة اسامة بن لادن Ù?لسطين يوم الأرض غزة جرائم حرب الله سلام عليكم وعليكم السلام كلاشنكوÙ? مولوتوÙ? قنبلة يدوية دبابة جاسوس عميل الخلاÙ?Ø© جهاد مجاهدين ثورة حتى النصر Ù?تح حماس متÙ?جرات ديناميت إنشاء الله لاجئ Ù?لسطيني حق العودة الله أكبر غصن الزيتون عوزي دبابة إضطهاد خراب اللواءات Ù?طائر كتائب شهداء الأقص الدول

Sep 14 2005

HJÄLP! han har skägg!

Postad av Henrik Ström

Så har ännu en skräck-historia uppdagats. Enligt Aftonbladet idag har ett brittiskt plan hållts kvar en hel dag på Cypern. Anledningen var två skäggiga män. Men inte vilka skägglurkar som helst naturligtvis. De var ju muslimer. En av dem hade dessutom smaklösheten att gå på toaletten!!! Då ställdes flygningen in, förhör startade och planet genomsöktes.

Man kan ju inte riktigt veta om historien är sann, men den säger ändå en hel del om det knasiga samhälle vi lever i. Skräck och ångest och rädsla är huvudingredienserna i den vardagliga soppa vi kallar verkligheten. Att piloten är tvärrädd för ett par skägglurkar kan ju ha sin förklaring i medias och myndigheters skräckpropaganda, men har mycket lite med verkligheten att göra. Det är nämligen fortfarande en större fara att tex vara bilägare än att ha skägg.

[uppdaterat]
ny länk till aftonbladets artikel

Jul 23 2005

Nu blir JAG rädd!

Postad av Henrik Ström

Det är pÃ¥ nÃ¥got sätt lättare att undvika rädsla och Ã¥ngest när terrorister bombar tunnelbanor. Man kan intala sig att det är frÃ¥gan om ”den enstaka galningen” eller en liten grupp extremister.

Men när fem civilklädda poliser avrättar någon med fem skott på nära håll blir jag rädd. När man sedan betänker att offret låg ned och fick skotten i bakhuvudet, då är det dags för Rädslan med stort R. Visserligen är jag vit, så jag ligger förmodligen inte så illa till. (Tänka sig att man 2005 kan komma att slås av en dylik tanke). Hade jag varit muslim hade jag nog undvikit offentliga platser ett bra tag, iallafall tills jag hunnit förtränga ångesten.

Jag har vare sig social eller psykologisk utbildning, men som den enkla man jag är kan jag inte låta bli att fundera på om tilltag som detta mord snarare ÖKAR hatet mot oss västerlänningar och ÖKAR viljan att spränga folk i luften. För hur gör du när du är trängd? Försöker förändra din situation på alla tänkbara sätt? Då är du precis som mig. Och förmodligen som den lilla grupp av terrorister som talar med dynamiten.

Skillnaden är förmodligen att du och jag har andra och betydligt mindre destruktiva sätt. Att slå ihjäl folk kan eventuellt på kort sikt vara en smula effektivt, men det är knappast en lyckad lösning på något problem. Vad som är lösningen vet inte jag, men jag är tämligen säker på att det inte är polisiära mördarpatruller.

Läs mer!
BBC: I saw Tube Man shot
Aftonbladet:Ihjälskjuten man var inte bombman
åsså för all del, Jinge som brukar skriva om dylika ting ;)

Jun 11 2005

Dagens värsting: Greenpeace

Postad av Henrik Ström

Med en blinkning till [Leo Kommenterar] tar jag mig friheten att dela ut Dagens Värsting, och hoppas att han inte hävdar att han har rätt till namnet… ;)


Nåväl.
För att komma till sak. Dagens Värsting torde utan tvekan gÃ¥ till Greenpeace. Denna terrororganisation som sprider olust och rädsla. Denna terrororganisation som skapar oro bland de danska medborgarna. Hört pÃ¥ stan: ”Njaee…jag vÃ¥gar inte gÃ¥ till affären idag, kanske Greenpeace har hängt upp en banderoll pÃ¥ husväggen…”


Det är lätt att
förstå att den danska terroristlagen går att använda på tveksamma grupperingar som Greenpeace. De använder ju sig av civil olydnad! De bryter alltså medvetet mot lagen! Huvva!!! Det är ju bara en gradskillnad mellan en Greenpeace-kampanj och en självmordsbombare. Båda bryter mot lagen för sin övertygelse, och båda är medvetna om sina brott. Både Greenpeace och självmordsbombaren är beredda att offra allt för sina politiska övertygelser.

Om vi låter tillåter att det politiska resonemanget blir ett slagfält, var ska det då sluta? Förmodligen i totalt kaos! Tänk dig ett gäng unga grabbar som är ute på stan och sabbar bilar. De går fria för att de är med i Greenpeace och tycker att bilismen förstör miljön. Så kan vi ju inte ha det!

Nä! Politiska ståndpunkter ska vara präglade av ordning och reda. Demonstrationer ska endast ske med statens (och de heliga storbolagens) goda minne. Jag som medborgare vill inte leva i tumult. Greenpeace kan väl göra som alla andra. Sätta sig ner och ojja sig till Aktuellt!

Läs mer!

Greenpeace

Filed under : Miljön, Politik | 1 kommentar »
Nov 03 2004

En svart dag för världen

Postad av Henrik Ström

Förvisso har inte alla röster räknats än, men det ser väl inte så ljust ut för Kerry. Vita Huset har ju redan gått ut och berättat för omvärlden att de är vinnare.

Man kan ju undra över varför det blev som det blev. Kanske Bush lyckades att skrämma upp Amerikanarna tillräckligt, kanske vann han valet tack vare UBL:s tal häromdan. Lite knäppt kan tyckas, att en terrorists ord kan pÃ¥verka valutgÃ¥ngen. Fast Ã¥ andra sidan…

Kan man hålla
andan i fyra år?

Filed under : Politik | 1 kommentar »