Valleballong

Att förändra världen går inte på en eftermiddag. Tro mig, jag har försökt. Jo det är sant. Men jag gav upp till slut. Jag insåg att det var vettigare att ställa sig att diska. Eller nåt. Det syns iallafall omedelbart. Se där, där är spisen! Vad vit den var under det bruna. Undrar om skåpsluckorna också är vita under? Hmmm…
Ska man förändra världen får man göra det med hjälp av de små detaljerna. Små detaljer och en hel del tålamod. Om du källsorterar så räddar du inte världen, men du tar ett litet litet myrsteg i rätt riktning. Och många många myrsteg, blir så småningom en hel meter! En hel hög med metrar blir så småningom flera mil och så vidare. Och det är ju bra, eller hur!

Men de där små små stegen kan ju också gå åt andra hållet, mot försämring och som ofta är fallet i dagens sverige mot ökad övervakning. En del steg är så små att man inte ens märker dem. Man kanske tillochmed utbrister att det här det var ju en bra idé! Det gör mitt liv enklare! Och det kanske det gör. Men man måste också ta sig tid att resonera och fundera kring konsekvenserna. Både de positiva och de negativa. Om förändringen ger dig två pluspoäng i förenkling, men tre minuspoäng i minskad integritet är det helt enkelt ingen bra idé.

ICA har idag skickat ut sin reklam till ICA-kort-ägarna (skriver man så? med två bindestreck? förmodligen inte). I den står att läsa om att ICA minsan är först i världen att sortera ut erbjudanden utifrån dina köpvanor.
Konceptet heter visst ”Mina Varor” och ger ju direktreklamen ett nytt fult ansikte. För om ICA ska kunna veta vilka varor vi brukar köpa, måste de ju rota i en databas med våra tidigare köp. Och då måste de ju spara alla våra köp.  Att kunna erbjuda ”Mina Varor” är inte tillräcklig anledning att spara mina köpvanor. De skryter dessutom med att konceptet är ett samarbete med icas främsta leverantörer. Jag undrar med vilken rätt de lagrar information om vilken falukorv jag köper, eller vilka tidningar jag läser.
ICA värnar om den personliga integriteten säger de:

Dina personuppgifter är alltid skyddade. ICA värnar om den personliga integriteten. Vi prioriterar alltid skyddet av all information du anförtror oss och följer naturligtvis de lagar och regler som finns t ex  personuppgiftslagen och regler om banksekretess för att skydda din integritet. Endast ett begränsat antal personer med särskild behörighet har tillgång till informationen.

Vidare står att läsa på icas hemsida:

Du kan naturligtvis få information om vilka uppgifter om dig som ICA behandlar och även begära att uppgifter tas bort eller ändras om de skulle visa sig vara felaktiga eller ofullständiga. Du kan även begära att dina uppgifter inte ska behandlas eller användas för direkt marknadsföring.

Här känns det som om ICA slår kullerbyttor med ord. De värnar om min integritet, så vill jag ha den kvar kan jag begära att få behålla den! Men kära ICA! Det är väl tvärtom det skall vara. Min integritet står fast, om jag inte begär annat. Hur skulle det se ut om jag skulle tvingas höra av mig till samtliga företag och berätta att jag vill inte att de sparar personliga uppgifter om mig? DET skulle ta betydligt mer än en eftermiddag.

Andra bloggar i ämnet:
LOCI.se – Hand i hand med ICAnder
Uppkopplat – ICA ser dig

Ikväll på SVT 1 besöker Henrik Pontén Debatt-studion för att förklara sig (?). Eller är det för att rättfärdiga Antipiratbyråns aktiviteter kanske…

Bland de gästande debattörerna finns bl a Henrik Pontén, Anders Nilsson och Nabila. Jag måste säga att jag saknar vissa namn, som t ex representanter för Piratbyrån. Det är ju i mångt och mycket de som är basen för motståndet. En debatt utan båda sidors aktörer är ju knappast en god debatt. Nåja…vi får väl se…

Idag för övrigt, ska Datainspektionen besluta om huruvida IP-nummer kan vara personuppgifter eller inte. Antipiratbyrån går ju på linjen att man inte kan härleda specifika individer från IP-nummer. Om Datainspektionen konstaterar att IP-nummer ÄR en personuppgift och Antipiratbyrån då brutit mot Personuppgiftslagen, ska det bli kuligt att se Henrik Pontén på burken ikväll.

För övrigt måste jag hålla med bloggen kommenterat om personangreppen på herr Pontén:

det borde vara de rättsliga diskussionerna och principerna som står i centrum. Jag har under de senaste dagarna med växande avsky kunnat läsa om angreppen på framförallt Henrik Pontén (men även andra). För det första är detta inte en personfråga alls, och alla type av hot mot individer för att de driver en sak är fullständigt inkompatibla med en liberal grundhållning och en respekt för andra människor. För det andra stärker det knappast fokus på de viktiga rättsliga frågor där det faktiskt fortfarande finns betydande chans till framgång för den som är upphovsrättsskeptisk.

Finns det dessutom någon som hotat anhöriga till Pontén vill jag bara be att, om nu någon bryr sig om vad jag tycker: sluta nu! Det finns inga ursäkter, inga skäl, inga upptänkliga anledningar att föra vad som borde vara en renhårig, viktig, principiell rättssäkerhetsdiskussion med medel som bara väcker avsky hos alla normala människor.

[uppdaterat]
Nu har de sorterat om bland namnen…vi får väl se hur det slutar;)

Läs mer!
Kommenterat: IFPI ringde

Antipiratbyrån ligger lågt…eller åtminstone deras hemsida

Det är ganska mycket som luktar skunk i historien om Antipiratbyråns. Jag trodde att efter alla anmälningar mot Antipiratbyrån, så skulle de försöka hålla en låg profil. Men icke!

Bara en sån sak som att Polisen på sin hemsida hänvisar till Antipiratbyrån vid förfrågningar om ev olaglig fildelning…visserligen har de numera tagit bort länken, men det är inte en ursäkt. Antipiratbyrån är ingen myndighet utan en samling stora skiv- och filmbolag. Att polisen medvetet delegerar sina uppgifter till företag är obehagligt.

Att Antipiratbyrån loggar IP-nummer och enligt egen uppgift har ett program som effektivt kan logga trafik och IP-nummer och tack vare sina strävanden har skickat 400 000 brev till presumtiva lagbrytare, samtidigt som de påtalar att de bara loggar IP-nummer för att sedan slänga dessa, ställer åtminstone jag mig en smula frågande. Varför logga IP-nummer om man inte använder dessa? Och om man inte använder IP-nummer, hur kan man då delge dessa användare misstankar om olaglig fildelning?

Härom veckan gick Antipiratbyrån in hos en privatperson och beslagtog hans dator. Anledningen var att säkerställa bevis för att han sysslade med olaglig fildeling. Frågan är bara hur det ska gå till? Att ha upphovsrättsskyddade filer på sin hårddisk är i sig inte olagligt. Det olagliga sker först i det ögonblick du fritt delar ut dina filer. De kan med andra ord läsa igenom hans hårddisk hur många gånger som helst, och hitta hur många upphovsrättsskyddade filer som helst. Frågan är bara vad de ska göra sen.

Senaste veckan har fildelarna tröttnat på Antipiratbyråns aktiviteter och anmält dem till Datainspektionen för brott mot Personuppgiftslagen PUL. Man får nämligen inte spara personuppgifter hur som helst. Sist jag hörde var det mer än 4 000 anmälningar. Igår kunde man i Aftonbladet läsa ”Kändisar anmäler Antipiratbyrån”. Det var Jens Nylander (Jens of Sweden) och Jonas Birgersson (Bredband2) som uttalde sig om de tveksamma metoderna Antipiratbyrån använder.

Hamsterpaj bidrog med ett skript som ökade trafiken på Antipiratbyråns hemsida så till den milda grad att den gick ned. Hela piratscenen jublade! När det sedan visade sig att Antipiratbyrån inte ville betala för den stora trafiken till sajten, stängde Bahnhof sonika av deras konto. Men det skulle de inte gjort…Antipiratbyrån tog till sandlådesinnelaget och ville hämnas! Och hur gör man det bäst? JO! Tillsammans med kronofogdemyndigheten, Universal EMI och Sony gör man en husrannsakan hos Bahnhof. För man bråkar inte med företagspolisen hur som helst! Enligt företrädare för Antipiratbyrån stod mitt på golvet ett par servrar märkta med döskallar! Och oj! Vad piratkopierat material man hittade! Visserligen har man på Antipiratbyrån vetat om servern i ett halvår, men nu var det dags för hämnd!

Polisen har alltså äntligen upptäckt att Antipiratbyrån INTE är någon myndighet som skall upprätthålla lagen utan en lobbygrupp bestående av de största medie-jättarna. Nu väntar vi bara på att tingsrätten ska inse det. Jag väntar med spänning!

[uppdaterat]

nu har jag sett bilder från tillslaget, och det verkar ha varit poliser där och inte kronofogden som jag läst tidigare under dagen. ja…det verkar ju vettigare

Frågan kvarstår dock. Hur kunde Antipiratbyrån veta om dessa filservrar, om man först inte varit inne på servrarna? Jajaja…många är buden, och uppgifterna är olika (som vanligt) om vad som egentligen hänt och vad som triggat händelsen.

Det talas ofta om PUL (Personuppgiftslagen) på bloggar och forum. Som så ofta är med lagar, är den inte helt solklar. Man får inte förtala namngivna människor, om det inte har allmänt intresse. Då har man i vissa fall rätt att namnge personer, om man verkligen vill det…

Datainspektionen har beslutat sig för att allmänhetens intresse går före pizzabagares personliga integritet. Miljökontoret i Jönköping har undersökt pizzeriornas hygien, och publicerat resultatet. En inte helt och hållet trevlig läsning, kan tilläggas. Det var inte många pizzerior som fick godkänt…

Skönt att datainspektionen tar ett dylikt beslut, tycker jag. Jag, som medborgare, känner mig lite tryggare om jag vet att ”sanningen” om min närmiljö offentliggörs. Hoppas bara att Jordbruksverket tänker om, och beslutar sig för samma princip, och beslutar sig för att medborgarna har rätt att veta om det vi stoppar i oss är farligt eller inte…att de släpper HELA rapporten om Monsantos genmanipulerade majs. Det bör göras, ÄVEN om Monsanto kan ta skada av rapporten.

Om hela rapporten släppts, kanske Sverige fått till ett slutligt EU-beslut om huruvida dessa grödor skall få produceras och säljas. Detta skulle beslutats i måndags (20 sept), men blev uppskjutet på grund av…ja vad var anledningen egentligen? Beroende på källan, är anledningen till beslutsförseningen antingen brist på komplett information (eftersom rapporterna hemligstämplats), eller (Svd) på grund av att en röstning i måndags sannorlikt skulle bli ett NEJ.

Nu skall beslutet istället tas om några veckor. Jag väntar med spänning på resultatet!

Läs mer!
Jönköpings kommuns rapport om pizzeriorna (pdf)