Apr 23 2009

Det är inte mina fingrar i syltburken! Det är inte ens en syltburk!

Postad av Henrik Ström

Syltburk!
Det är väl tämligen uppenbart att Tomas Norström har sylt upp till armbågarna. Faktum är att han inte ens försöker trolla bort dessa obestridliga faktum. Men vad är det för sylt egentligen? Varför anses han vara jävig? Finns det något att ”ta på”?

P3 Nyheter (och därefter en miljard bloggare) har idag påtalat att Tomas Norström är medlem i några föreningar och att tidigare arbetskamrater stavas Monique Wadstedt.

Att en domare är medlem i en förening som kallar sig ”en mötesplats för kvalificerade upphovsrättsliga diskussioner” låter faktiskt inte så suspekt. Och efter att ha skummat vad föreningens  aktiviteter består av, kan man iallafall inte på ytan se någon ”officiell” antipirathållning. Frågor som diskuteras är frågor som: Hur ter sig upphovsrätten år 2009 ur ett framtidsperspektiv? Nya sanktioner i upphovsrätten – vad innebär genomförandet av sanktionsdirektivet?Avtalsskrivning och avtalstolkning i en ny teknisk miljö.

Det låter ju som en grupp intresserade jurister. Det är nog precis vad de är också. SFU är inte en lobbygrupp i egentlig mening. Det är snarare en informationsförmedlare. Att dess olika medlemmar uttalar sig i media och . Och . Och så vidare. Jan Rosén som skrivit ett antal partsinlagor i media är inte bara medlem i SFU. Han är ordförande. Men kanske det kanske är helt öppna och nytänkande diskussioner helt utan upphovsrättsmaximationskrav i klubben. Kanske borde Piratpartiet som Copyriot stillsamt föreslår gå med i SFU? Kanske är det så.

Men allvarligt talat!

Om man är medlem i SFU, som har ett gäng ”stödjande medlemmar” såsom:

  • AB Svensk Filmindustri
  • ALIS
  • Bonus Presskopia
  • BUS
  • Fackförbundet för scen och media
  • Föreningen Svenska Tecknare
  • Föreningen Svenskt Näringsliv
  • IFPI
  • KLYS/Copyswede
  • Konstnärernas Riksorganisation, KRO
  • Microsoft AB
  • SAMI
  • SIF
  • SKAP
  • STIM
  • Zacco Sweden AB
  • Svenska Fotografers Förbund
  • Svenska Förläggareföreningen
  • Journalisterna i Sverige AB
  • Svenska Musikerförbundet
  • Svenska Musikförläggareföreningen
  • Sveriges Författarförbund
  • Sveriges Radio
  • Sveriges Television AB
  • Svensk Scenkonst
  • Telefonaktiebolaget LM Ericsson
  • Filmproducenternas Rättighetsförening

och om föreningen anordnar symposium sponsrad av:

  • STIM
  • Svenska Förläggareföreningen
  • Sandart & Partners Advokatbyrå
  • BUS
  • Copyswede
  • Sami

så är det uppenbart för ett barn att det inte är en oberoende förening. Föreningen är vad de heter: Svenska Föreningen FÖR upphovsrätt. Allt annat torde vara av samma art som det bonden sprider på sin åker.

Man borde som domare i dylik situation åtminstone REFLEKTERA över om man kan anses som jävig. Man borde ta sitt uppdrag som domare på sådant allvar att man inte bara sitter och funderar en kväll på saken, för att sedan släppa den. Vi har relativt höga krav på ojävighet, och vid minsta tveksamhet så bör man överväga att låta någon annan ta fallet.

Men allvarligt talat!
Om man är med samma förening som Jan Rosén, Peter Danowsk och Monique Wadsted så bör man återigen REFLEKTERA över om man står över alla misstankar om jäv. Man borde ta sitt uppdrag som domare på sådant allvar att man inte bara sitter och funderar en kväll på saken, för att sedan släppa den. Och så vidare…

Men allvarligt talat!

Om man de senaste åren dessutom arbetat tillsammans med Monique Wadsted så bör man ta sig ännu en funderare på om det sammantaget inte kan anses föreligga en jävsituation. Man bör ta sitt uppdrag som domare på sådant allvar…och så vidare…

Så de så!

Dessutom är han styrelseledamot i Svenska föreningen för industriellt rättsskydd. Nu är det kanske inte den mest klockrena anklagelsepunkten, men det spär ändå på intrycket av vad han har för uppfattning om bolagens maktmöjligheter gentemot folket, staten och andra bolag.

För övrigt vill jag bara påpeka att inga bekämpningsmedel har användts i detta blogginlägg. Sylten är ekologisk och fotot har framkallats i en digital miljö. Inga kemikalier, inga restprodukter.

Apr 17 2009

Låtsasböter för låtsasbrott i låtsasrättegång. Monopolpengar rules!

Postad av Henrik Ström

Henrik Pontén dansar marengo just nu. Man kan riktigt höra hur det dunsar i golvet på Antipiratbyrån. Man kan riktigt känna lukten av armsvetten. Han är så glad, så glad.

Ponten utropar i glädjerus att nu har rättvisa skipats. De stackars artisterna har äntligen fått betalt för sitt arbete. Jag är glad för hans skull. Jag känner tillförsikt inför framtiden av hans uttalande. Men mer om det senare. Först och främst måste vi kolla in hur det var med de där stackars artisterna.

För det första har skivbolagens advokater DRAGIT AV artisternas del av ”de förlorade intäkterna” när de gjort beräkningarna hur mycket piratebay skadat dem. Det är inte så konstigt. Advokaterna får betalt av skivbolagen, inte artisterna. Artisterna har alltså inte något att hämta av låtsaspengarna. För låtsaspengar är det ju. Ingen av piratbuktgrabbarna har redovisade inkomster i den klassen. Carl Lundström är ingen duvunge när det gäller ekonomi. Han har förmodligen sett till att hans pengar inte går att finna nånstans. Ingen större skada skedd för artisterna alltså. Noll procent av noll kronor är fortfarande noll kronor.

Jag känner tillförsikt inför framtiden. Om vi bara löser problem the pontén way, så ska du se att jorden blir en mycket bättre värld att leva i. Om vi bara globalt kan acceptera monopolpengar så kan ju alla fattiga länder bli kvitt sina skulder till världsbanken. Världsbanken berättar hur mycket skulden är på, också lutar sig Världsbanken tillbaka, rapar lite lätt, och klappar sig på sin feta mage. Allt är bra igen i den imaginära Ponténvärlden.
Krig kan lösas på liknande sätt. Och helt plötslig skiner solen. Alla springer omkring på blommande ängar och blåser såpbubblor. Alla är lyckliga. Tack vare Henrik Pontén!

En annan som är fullständigt onödigt jättelycklig är Marcin de Kaminski. Varför vet väl ingen riktigt. Men det spelar lixom ingen roll. Glid in på hans blogg och bli lycklig du med!

Piratpartiet är också nöjda. Trots att deras servrar fått överslag. De har fått åtminstone 3 000 nya medlemmar idag.

Copyriot är på gott humör och är bara lite elak mot Monica Wadstedt

Nån borde gå in på Opassandes blogg och muntra upp henne en smula. Hon är lite putt på Film2Home som i glädjeyran över domslutet bjuder alla som vill på streamad film hela helgen. Alla som har internet explorer som webbläsare vill säga. Samt 32-bitars Windows operativsystem. Men iallafall! Alla som inte är utsållade, kan få streama FYRA FEM OLIKA TITLAR! Med dylikt utbud förstår jag inte hur ThePirateBay ska överleva!

Karl Sigfrid är också bekymrad, trots att solen skiner. Han är orolig för vart samhället är på väg när man definierar infrastruktur som olaglig. Jag kan inte annat än att instämma.

Och alla andra…som ni får hitta själv.  ;)

Jul 22 2008

Avlyssning behöver inte vara avlyssning

Postad av Henrik Ström

Åklagarn verkar anse att det inte behövs någon förundersökning mot FRA.

”Att ta del av radiobefordrade elektroniska meddelanden som sänds via etern kan inte anses vara olaglig avlyssning och är inte något brott mot lagen om elektronisk kommunikation”

säger Agnetha Hilding Qvarnström, vice chefsåklagare. Ingvar Åkessons uttalande att FRA sedan en tid tillbaka samlar information om svenskars mobil- och epost-kommunikation konstateras vara laglig. Så var det med det.

Rick Falkvinge och Piratpartiet går så klart i taket och JO-anmäler åklagaren. Det är tur att vi har sådana som Rick och hans vänner.

UPPDATERAT
Läste om en kulig ”konsekvens” på Wadström. Gå dit och fnissa!

Filed under : 1984, Övervakning | 1 kommentar »