Okt 23 2008

Befria musiken NU!

Postad av Henrik Ström

De här sångarna har fått en sträng uppfostran

Ärligt talat. Man tror ju att man snart skall vakna, svettig och förvirrad. Att man ska ligga på rygg en stund och hyperventilera. Att hjärtat ska slå lite saktare så man kan vända sig om till sin älskling och säga: Det är ingen fara, jag hade bara en jävulsk mardröm.

Opassande – ”Stressdemokrati” besluta innan nÃ¥gon hinner säga ifrÃ¥n
Rick Falkvinge – Antipiratlagen IPRED1 introducerar hämnd som straffmÃ¥tt

Mark Klamberg – Är nedmonterad polis och privat rättsskipning framtiden?

Anna Troberg – Det kommer aldrig att jagas fildelare i mitt namn
Christian Engström – TvÃ¥ngsmedel, tvÃ¥ngsmedel, tvÃ¥ngsmedel
Svensson – Repressiv julafton bla med piratjägarlag
Sagor frÃ¥n livbÃ¥ten – Vad är det du vill värna, Reinfeldt?
HAX – Piratlagen: Religiösa vibbar

och mÃ¥nga mÃ¥nga fler…

Tyvärr är det inte någon mardröm. Ingen sådan man kan vakna ifrån och ruska av sig. Kanske skratta åt om några timmar. Det är en RIKTIG mardröm. En sån som lägger sig som en våt filt över en. Du kan inte komma ifrån den.
Eller det kanske man kan. Jag läste Alla Trobergs blogg och tänkte efter lite. Hon vill inte att det ska jagas fildelare i hennes namn. Jag vill inte heller att så ska ske. Det vill förmodligen inte du heller.
Väldigt mÃ¥nga musiker som spelar ”smal” musik, lirar för att de har ett behov av att skapa. De tycker att det är kul. Smal musik drar inte till sig sÃ¥ mÃ¥nga lyssnare dock. Mitt musikprojekt Hairy Back Mary har sedan jag la ut lÃ¥tarna pÃ¥ Last.fm för nÃ¥gra mÃ¥nader dragit Ã¥t sig 45 lyssnare. Det är inte mÃ¥nga. Visserligen ungefär 43 lyssnare fler än vad jag vÃ¥gat hoppas pÃ¥, men ändÃ¥. Det är i det politiska landskapet betydelselöst när ett band som drar 45 lyssnare lägger ut sin musik gratis. Madonna och allt vad dom heter plockar in 45 lyssnare i sekunden. Och fÃ¥r betalt för det. SÃ¥ mina möjligheter att med min konstiga musik förändra nÃ¥got är nÃ¥got smÃ¥ ;)
Men tänk om alla tusentals duktiga musiker i alla replokaler och i alla stugor, alla ni som gör konstig ”smal” musik tog som er uppgift att göra lite dansbar musik OCKSÃ…! För att sen slänga ut den pÃ¥ nätet. DÃ¥ skulle hela Sverige kunna skita högaktningsfullt i försäljningslistemusiken och istället stÃ¥ och skaka rumpan till fri musik. Det hade jag gillat!

och förövrigt. Konsekvensen av personspårandet måste bli:
Enligt Min Humla – Det myckna registrerandet

Okt 09 2008

Grattis Sverige!

Postad av Henrik Ström

Amerika säger: Förbjuet!

Det går snabbt nu. Vi har verkligen en effektiv regering. Vi hinner inte sätta kaffet i vrångstrupen av alliansens senaste påhitt, innan de hittar på nåt nytt, kanske ännu värre.

Nu har vi ännu en korkad lag pÃ¥ väg, den sÃ¥ kallade Piratjägarlagen. Alliansen har inte ens tillräckligt med mod, utan skyller ifrÃ¥n sig och pÃ¥stÃ¥r att de ”mÃ¥ste införa lagen” eftersom EU tvingar dem. Det är förvisso en direkt lögn, men vem är egentligen förvÃ¥nad?
Lagen i sig är i den närmaste pervers bÃ¥de i sin utformning och framförallt i sin konsekvens. Polisen ska inte längre jaga bovar, utan det ska en privat lÃ¥tsaspolis betald av skivbolagsbranschen göra. Och denna bolagsstyrda styrka ska alltsÃ¥ ha myndighet att undersöka, snoka och bestraffa ”fildelare”. Men det räcker inte att straffa de som faktiskt begÃ¥r upphovsrättsliga brott. De har även möjlighet att straffa de som planerar eller bara har tekniken i sin ägo. Det är ju tämligen olustigt att installationen av ett fildelningsprogram kan resultera i ”böter”. Iochmed denna lagstiftas mot LEGAL FILDELNING sÃ¥väl som illegal fildelning.

Jag vill pÃ¥ detta sätt gratulera alla nu levande Svenskar. Grattis! Minns din barndom, när du faktiskt kunde pilla dig i näsan utan att nÃ¥gon spanar pÃ¥ dig. Berätta för dina barn och barnbarn om friheten och glädjen man kunde känna pÃ¥ ”den gamla goda tiden”. Kanske att de blir sÃ¥ förbannade att DE gör nÃ¥t Ã¥t galenskapen.

/

Läs mer på:
PIRATPARTIET: Piratjägarlagen är statligt sanktionerad utpressning

Jul 14 2008

Kloka folkpartister!?

Postad av Henrik Ström

——- OBS! detta inlägg är nedskrivet i affekt!…….

Sju folkpartister (varav tre gamla partiledare och fyra aktiva riksdagsledamöter) har idag en debattartikel på DN-debatt. Rubriken är talande:

”Regeringen mÃ¥ste nu backa om FRA-lagen”

De uppmanar Alliansen att tänka om, tänka rätt. Ta ett steg tillbaka, och ta in kritiken. Att inte

”BegÃ¥ inte misstaget att avfärda motstÃ¥ndet mot FRA-lagen som uttryck för okunnighet och missuppfattningar”

Jag kan inte annat än att hålla med. Hitills har vi sett arrogans och nonchalans från Alliansen. Det gagnar ingen. Inte de som kommer med kritiken. Inte Alliansen. Inte svenska folket. Inte demokratin. En grundförutsättning för att politiskt arbete ska fungera, är att de röstberättigade kan ha ett förtroende för ledningen. Inte nödvändigtvis hålla med, men åtminstone känna att man kan lita på att ledningen inte ljuger och bedrar. När regeringen kommer med dubbla budskap och mörkar information kan man inte tro på regeringen. Det drabbar alla.

Iallafall jag blir förbannad när man ena dan hör att FRA måste avlyssna våra mejl för att rädda våra svenska utlandsplacerade soldater från överfall, för att nästa dag höra att detta argument inte är relevant. Och man hör det från samma håll.

Tala ur skägget, gubbjävlar (för det är nästan bara män) eller avgå! Er jävla arroganta attityd gör mig vannsinnig! Sluta snacka skit! Sluta trolla! Prova med sanningen nån gång, jag är säker på att ni kommer att tycka om det!

sitter jag och skriker här pÃ¥ kammaren. Min kammare alltsÃ¥…prexis brevid hallen. Där mina datorer finns. Där mixerbord och ljudkort finns. Där jag finns. Jag blir sÃ¥ arg. SÃ¥ jävla arg. Det gör mig förbannad.
För det är ju så onödigt. Genom att ljuga och trolla ställer man sig på piedestal. Det är inte möjligt för oppositionen att opponera sig, för man vet till slut inte vad man ska opponera sig mot. Man förlorar fokus helt enkelt. Hur ska jag kunna bemöta ett argument som Alliansen kommer med, om de ett par timmar senare har uppdaterat och i grunden förändrat argumentet. Det är ett elakt spel som tystar oppositionen. Till att börja med. Men som ni säkert har hört uttrycket När orden tar slut, tar nävarna vid

Inte så att jag uppmuntrar våld. Absolut inte. Men Alliansen gör det. De talar om att minska risken för politiskt våld. De övervakar och smygtittar, de lyssnar i våra telefoner och läser våra mejl. För vår skull. Sen ljuger de om det. Trots att de vet bättre, trots att vi vet bättre. Trots att de vet att vi vet bättre. DET skapar politiskt våld. Inte tvärtom.

Jul 11 2008

Inget nytt under solen

Postad av Henrik Ström

Till alla er som är trygga med FRA-lagen. Till alla er som är övertygade om FRA-s ärliga uppsåt. Till er säger jag bara. Minns IB-affären!

http://svt.se/content/1/c6/64/73/07/oa-1973-0502-ib-synnergrenakt_hi.asx

och

http://www.svt.se/content/1/c6/64/07/13/oa-1973-1128-ib-publicistklubben_hi.asx

[uppsnappat från Henrik-Andersson.se

Jun 28 2008

Lämna PKU-registret ifred!

Postad av Henrik Ström

Det här är ett blogginlägg man inte ska behöva skriva.
Det här är så självklart att det inte behövs sägas. Egentligen.
Lämna PKU-registret ifred!

VÃ¥ra barn lämnar blod ett par dar efter födseln. Anledningen är enkel. VÃ¥ra barn kan genom ett litet hÃ¥l i hälen kontrolleras efter nÃ¥gra obehagliga sjukdomar. Men framförallt – och det är viktigt – kan provet användas för forskning. Att rädda liv helt enkelt. PKU-registret är ovärderligt. Iallafall om man anser att människoliv är ovärderliga. Det är nÃ¥got som de flesta hÃ¥ller med om, sÃ¥ väl politiker som vi andra ”vanliga” människor.

När nu polisen hoppas ge sig in i PKU-registret för att leta DNA och kanske fånga nån bov, sätter man hela PKU-registret på spel. De flesta jag talat med är rörande överens om vikten av det gigantiska forskningsmaterial som registret innebär. Det är för de flesta viktigt att kunna bistå med sin del i detta. Samtidigt känns det otryggt att veta att myndigheterna efterhand kan ändra spelreglerna.

Jag har inget mot att polisen sätter fast bovar. Det är självklart. Men inte till vilket pris som helst. Inte om priset är att medborgarna tappar förtroendet för polis och myndigheter. Vi kan kanske drömma om ett paradis där man inte behöver bekymra sig över att lÃ¥sa sitt hem när man gÃ¥r hemifrÃ¥n. Där man kan glömma sin plÃ¥nbok pÃ¥ en parkbänk och sedan fÃ¥ tillbaka den. Men det är en dröm. Tjyvar och banditer kommer alltid att finnas. För att vi överhuvudtaget ska fÃ¥ ha nÃ¥gon frihet och integritet mÃ¥ste vi räkna med lite ”svinn”. Vi kommer alltid att ha bovar, och det är okej. Polisen plockar bort det värsta böset, och vi kan känna oss trygga i samhället. De flesta onda sitter i finkan, och vi kan lita pÃ¥ att vÃ¥ra myndigheter stÃ¥r för vad de säger, och att de gör vad de ska. Men om vi inte kan lita pÃ¥ myndigheterna, vilka kan vi dÃ¥ lita pÃ¥?

Jag har en plastson. Han är född 1991, och är sÃ¥ledes representerad i PKU-registret. Han är sexton Ã¥r ung och tämligen oförstörd. Han hyser gott hopp om livet och framtiden. Han har inte funnit nÃ¥gra anledningar att bli cynisk och bitter. Men i morgon ska han och jag ha ett samtal om myndigheternas svek och vad det har för betydelse. Jag har funderat pÃ¥ om jag ska ta upp det med honom, eller om han ska fÃ¥ behÃ¥lla sin ”oskuld”. Det var inget lätt beslut att ta, men jag kan inte undanhÃ¥lla honom vad som händer med hans prov och hur hanteringen kan komma att ändras. Han mÃ¥ste själv fÃ¥ chansen att välja att förstöra sitt prov. Idag. Imorgon kan det vara för sent.

Det är är ett samtal man inte ska behöva ha.
Det här är så självklart att det inte behövs sägas. Egentligen.
Lämna PKU-registret ifred!

/strÖm

Jun 24 2008

Svar från Ja-sägare del 5

Postad av Henrik Ström

Betty Malmberg (m) har svarat på mitt brev om FRA och konsekvenserna av genomklubbandet

FrÃ¥gan om FRA engagerar mÃ¥nga och det är positivt. Som du vet har förslaget röstats igenom efter det att de viktiga integritetsfrÃ¥gorna säkrats upp ytterligare. Dessa punkter ska nu arbetas in i lagstiftningen varefter förslaget ska ut pÃ¥ ännu en remissomgÃ¥ng för att sedan Ã¥tervända till riksdagen. NÃ¥gon ”kupp” är det alltsÃ¥ inte frÃ¥gan om. En ny remissomgÃ¥ng av de förbättringar som Försvarsministern förde fram under debatten, samt en ny riksdagsbehandling av detta, väntar till hösten. Nedan har jag sammanfattat mina argument för att rösta ja till förslaget. Jag utgÃ¥r ifrÃ¥n att vi är överens om att vi ska skydda vÃ¥rt lands intressen mot yttre hot därför koncentrerar jag mig pÃ¥ integritetsfrÃ¥gan i mitt svar. För att hinna besvara de mail som kommer har jag formulerat ett ”standardsvar” eftersom jag tycker det är viktigt att svara pÃ¥ de mail som nÃ¥r mig. Hoppas därför att du överser med att alla dina frÃ¥geställningar kanske inte bemöts i nedanstÃ¥ende text. Jag läser dock alla mail för att ta del av de synpunkter som ni lägger fram. Trots att beslutet är fattat kommer jag även fortsatt att läsa igenom era mail. Jag gör det därför jag har stor respekt för din Ã¥sikt och ditt kunnande och därför att jag tycker att dialogen är ett viktigt redskap i samhällsutvecklingen.

Tack för ditt mail om FRA. Jag delar din inställning om att vi måste göra vårt yttersta för att skydda den personliga integriteten, och jag kan erkänna att det är ett mycket svårt beslut att fatta. Jag var mycket kritisk till utformningen av det första förslaget men tycker nu att det ser avsevärt bättre ut. Man kan ju faktiskt inte bortse från att avlyssning sker redan idag, utan att det är lagreglerat, och det är ju inte heller bra för integriteten. Mina argument för att jag ändå kan rösta ja till förslaget är att;
• Starka säkerhetsspärrar upprättas för att skydda den personliga integriteten och så att spaning bara bedrivs inom strikt uppställda ramar.
• Signalspaning bara får ske efter inriktning från regeringen och berörda myndigheter. Det införs också ett särskilt tillståndsförfarande när det gäller myndigheternas inriktningar. Det införs också tydliga regler om hur rapportering ska ske och när uppgifter ska förstöras.
• En särskild ordning införs för att kontrollera att spaningen verkligen sker enligt de beslutade riktlinjerna och att uppgifterna verkligen förstörs i efterhand.
• Ett integritetsskyddsråd inrättas.
• En ny myndighet, utformad som en domstolsliknande nämnd, inrättas som prövar tillståndsgivningen för signalspaning.
• Sökbegreppen som används får inte rikta sig mot en enskild person om det inte är av synnerligen vikt för verksamheten. Beslut i dessa frågor fattas av den domstolsliknande nämnden.
• Signalspaningen får enligt förslaget bara avse utländska förhållanden och ska, liksom i dag, bara vara tillåten när det gäller kommunikation som går över Sveriges gräns.
• En viktig avgränsning är att kommunikation där både avsändaren och mottagaren finns i Sverige men som passerar Sveriges gräns av rent tekniska skäl (t.ex. när ett företags e-postserver ligger utomlands) inte ska omfattas.
• Datainspektionen får ett särskilt uppdrag att följa FRAs verksamhet ur ett integritetsskyddsperspektiv fram till kontrollstationen år 2011. Till Datainspektionen kommer en särskild referensgrupp att knytas, med personer som nomineras av riksdagspartierna. Med ett särskilt regeringsuppdrag kommer myndigheten att särskilt följa FRAs verksamhet.
• Regeringen avser tillsätta en kommitté som ska följa FRAs verksamhet utifrån ett integritetsperspektiv, fram till kontrollstationen 2011. Kommittén kommer att verka utöver det integritetsskyddsråd som kommer att inrättas inom FRA. Det kommer också att verka vid sidan om FUN:s och Datainspektionens granskande verksamhet. Kommittén kommer att bestå av parlamentariker. Dess iakttagelser kommer att vara ett underlag inför den kommande utvärderingen av lagstiftningen. En uppgift ska vara att med ledning av gjorda erfarenheter bedöma, dels om ytterligare integritetsskyddande åtgärder krävs och dels om formerna för tillståndsprövning behöver utvecklas samt frågan om oberoende granskning. Kommittén kommer ha möjligheter att lägga förslag som kan behandlas våren 2010. Kommittén ska också tillsätta ett integritetsombud som ska bevaka att integriteten för personer bosatta i Sverige garanteras.
Det är slutligen viktigt att pÃ¥peka att sÃ¥väl LagrÃ¥det – som bestÃ¥r av Sveriges kanske främsta jurister som har i uppdrag att granska och yttra sig över hur nya svenska lagar stämmer överens med grundlagen, EUs regler och FN- och EuroparÃ¥dskonventionen – och Konstitutionsutskottet har uttalat att det nya förslaget innebär ”en godtagbar balans mellan enskildas grundlags- och konventionsskyddade krav pÃ¥ skydd mot intrÃ¥ng i privatlivet och det allmännas rätt och skyldighet att svara för att nationella säkerhetsintressen kan tillvaratas”. Jag kan dessutom lova dig att jag nogsamt kommer att läsa de Ã¥rliga rapporterna som regeringen ska lämna till riksdagen i ärendet.

Med vänlig hälsning

Betty Malmberg
______________________________________________
Riksdagsledamot (m)

Jun 19 2008

Brev till alla jasägare i FRA-omröstningen

Postad av Henrik Ström

Jag skickade i ren bedrövelse/besvikelse/upprördhet/förbaskadhet/ilska ett litet brev till alla politiker som hjälpte till att få igenom FRA-lagen. För även om lagen har gått igenom och svenskarna framöver kommer att vara världens mest övervakade medborgare, är inte kampen slut. Snarare tvärtom. Det är nu den börjar.

***

Hej politiker!

Jag är besviken på er. Och lite arg. Men mest besviken.

Förstår ni vad ni gjort?

Varje gång vi medborgare vill surfa in på en politisk hemsida, varje gång vi vill Googla på något, varje gång vi författar ett brev, måste vi ställa oss frågan:

Är det värt det?

Vad händer om FRA bestämt sig för att kolla upp alla som surfar till Vänsterpartiets hemsida, eller går till konspiratoriska hemsidor för att få sig ett fniss. Vad händer med studenten som ska göra ett arbete om barnpornografins utveckling.

Är det värt det?

Är det värt det för studenten att hamna i FRA-s garn som pedofil? Blotta tanken på möjligheten avskräcker. OM han skulle hamna där är det en integrationskatastrof. MEN det är redan en integrationskatastrof att studenten ifråga tvingas ställa sig frågan

Är det värt det?

Censur behöver inte bestå i statliga pålagor om vad man får läsa och inte får läsa. Det kan lika gärna, som i det här fallet, röra sig om rädsla. Rädsla som gör att man av ren självbevarelsedrift undviker vissa saker. Inte för att det är olagligt, för det behöver det inte vara. Det är inte olagligt att besöka sidor med extrema åsikter. Inte för att det är dåligt för en själv eller någon annan, för det behöver det inte vara. Att skaffa sig kunskap om extrema politiska och/eller religiösa strömningar är inte olagligt.

Men ändå.

Man ställer sig frågan

ÄR det värt det?

Och så tystnar man. Man låter bli att skaffa sig kunskapen om politiska strömningar. Man undviker att bereda sig en bred faktabas.
Vi får ett tyst samhälle, där man på sin höjd vågar erkänna att man läser Allers. Vi får infantila medborgare utan kunskap om politik, omvärld och kultur. Vi får krökta ryggar och ångest. Vi får även en grupp som inte kröker rygg. En grupp som fram tills nu använt sig av pennan och ordet som vapen i kampen för att få rätt till sitt eget privatliv. Ni har precis tagit ifrån dem pennan. Denna grupp känner inte att deras väg fungerar längre. Våra politiker lyssnar inte till det skrivna ordet eller på fredliga demonstrationer. Vad återstår? Det kan ni säkert räkna ut själva. Frågan är bara:

Är det värt det?

Var det verkligen så viktigt för er att få igenom FRA-lagen att ni gjorde bedömningen att ett hårdare samhälle, där det behövs tyngre kommunikationssätt än pennan är ett vettigt pris?

Är det värt det?

Nu är det upp till er. Var vänlig förklara er. För vi förstår inte.

/
strÖm

Här kan du ladda ner epostadresser till alla som röstade ja

Jun 15 2008

Den enda sökmotorn du någonsin behöver

Postad av Henrik Ström

Opassande räknar ner…
och har humor. samtidigt!

http://opassande.se/fragle/fragle.html

Maj 31 2008

Storebror ser dig…

Postad av Henrik Ström

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

100-förrÃ¥d, Aerosol spridning, Airplane, AK-47, Al-Aqsa, Allah, Allah-o-Akbar, al-quaida, Amatol, Ammonium triiodide, Ammonium, Ammoniumnitrat, Anakata, Anarki, ANFO Thermate, Anthrax, Anthrax, Arlanda, Arrest, As-SalÄ?mu `Alaykum, Assassination, Avlyssning, Avrätta, Avrättning, Avsätta, Babyolja, bankomat, Barnporr, Barsebäck, Basladdning, Beatrice Ask, Bergsjön, big event, bin ladin (med tillägg “är storâ€?), bismillah al-rahmani al-rahin, Blasting cap, Blyazid, Blyblocksexpansion, Blynitrat, Bodström, Bogside Doodlebug, Bomb, Bomba, Bombhot, Bomullskrut, Booster, Botulism, Bribe, Brigader, Brokep, Buggning, bunker, Bush, C4, Calculations, Carl XVI Gustav, Carpet knife, Cayman Gibraltar, cell phone, cell, centralstationen bomb klockan 3, CIA, Cluster, Containerscanning, Cray, Cryptoanalysis, Cyclonite, DDNP, depÃ¥, DES, Detonator, Dilba, Dinitronaftalen, Distributed, Doctrine, domstol, dum-dum, dumpster diving, Dvärg, Dynamex, Dynamit, Dynashock, Döda, Egghead3000, Emulite, Encryption, ETA, Etylendiamindinitrat, Europakonventionen, Execution, extremism, Fake, Flint, Flygplan, Flygplanskapning, Flygplats, Forsmark, FRA, Fredrik Reinfeldt, Frihet, fritagning, Fyllmassa, Förstörelse, Förtvivlad, gang-bang, Geoprime, Gisslan, gisslan, Godsägare Persson, Granuler, ground zero, GRU, Grundlag, GruppvÃ¥ldtäkt, Gudrun Schyman, Guds vilja, Gurit, Hash, heligt krig, hemmagjord bomb, Hizbollah, HMTA, HMTD, Hora, HÃ¥kan Roswall i ett badkar med välling, Hämd, Hönornas befrielsefront, IDEA, Ifpi, Imam, Immigrationsmyndigheterna, Importtull, insha’ Allah, inshallah, insurgents, IRA, Jan Guillou, JAS, Jersey Liechtenstein, Jihad, Jumbo jet, Justice, Kalashnikov, Kaliumperklorat, Kastrup, KGB, Kidnappa, Kimulux, Kina, Kommunism, Koncentrationsväg, k-pist, KP-Primer, Kristallin, kritisk diameter, KryphÃ¥l, Kulspruta, Kvicksilverfulminat, Kvinnoförtryck, Känslighet, Kärnkraftverk, Leverera, Liquid bomb, Loophole, Luftfaktura, Lönnmord, Lönnmord, Mardrömmar, Martyr, Mattkniv, Mercury fulminate, Metylaminnitrat, Miljöförstöring, Minaret, MinderÃ¥rig, Mjältbrand, mob-förrÃ¥d, moder jord, Molotov, Mord, Mossad, Mujaheddin, Murder, mänskliga rättigheter, Mörda, Nabit, Nagelsax, Natriumaminat, Natriumazidlösning, Nervgas, Nitrate, Nitro Nobel, Nitrocellulosa, Nitrocellulose, Nitroglycerin, Nitroglycerine, Nitrometan, Nitrostärkelse, Nonel, Not-So-Jolly Roger, Nuclear, Offer, offshore haven, Orättvisa, otryggt barn, Pannkakor, parallell computing, paramilitary, Parliament, Pedofil, Pentyl, Peroxyacetone, PETN, Picric acid, Pikrinsyra, PKE, PKI, PKK, plutonium centrifuges, Plutonium, politik, Potassium chlorate, President, Primär, Prostitution, Punktskatt, Pyrodex, RDX, RDX, Regeringen, Relatives, Retaliation, Revolution, riksbanken, Riksdagen, Riksdagshuset, Rosetta, RSA, Rättigheter, Rättvisa, Sagerska, Sanningen, Sarin, securitas, Sekundär, Semtex, Sex, sexbomb, Shampoo, shoe bomb, Självmordsbombare, Skans, Skatteflykt, Skatterevision, Skattmasen, Skjuta, Slottet, Smörja, social engineering, ssg, Stasi, Statskupp, statsminister, Subway, Suicide bomb, Supercomputer, Surströmming, Sweden, Säkerhetskontroll, Säpo, säpo, Sönderfallshastighet, t1amo, Taiwan, Tandkräm, TerrordÃ¥d, test tubes, Thermite, Tibet, TNP, Torped, Trafficing, Train, Trinitrophenol, Trotyl, Tungmetallazid, Turban, Tvätta, Tändhatt, UPK, Upphovsrättstaliban, Uppror, Uppstoppad nallebjörn, Uppvaknande, Utnyttja, Uzi, Wa `Alaykum As-SalÄ?m, Walk like an Egyptian, Vattenverk, wedding cake, wedding preparations, Wedding, Virgin Islands, VÃ¥ldtäkt, Väpnad, värdetransport, Väteperoxid, yee-haa!, Yippie-Ki-Yay, motherfucker, Yttrandefrihet, Ödeläggelse, Övervakning,

له الارهاب لسلام عليكم إرهاب مخرب القاعدة اسامة بن لادن Ù?لسطين يوم الأرض غزة جرائم حرب الله سلام عليكم وعليكم السلام كلاشنكوÙ? مولوتوÙ? قنبلة يدوية دبابة جاسوس عميل الخلاÙ?Ø© جهاد مجاهدين ثورة حتى النصر Ù?تح حماس متÙ?جرات ديناميت إنشاء الله لاجئ Ù?لسطيني حق العودة الله أكبر غصن الزيتون عوزي دبابة إضطهاد خراب اللواءات Ù?طائر كتائب شهداء الأقص الدول

Dec 13 2005

öppet brev till bodström

Postad av Henrik Ström

Ja för det är väl ingen ide att hymla med det längre…man kan ju ändÃ¥ vara avlyssnad när och var som helst…sÃ¥ här kommer det…

Bodström!
Jag vill bara tala om att:
* mitt ipnummer är för närvarande 85.225.92.231

* jag har spelat musik i bilen mitt i centrum med rutan nervevad

* jag har tagit ut ackordsföljder och skrivit ner dem på papper vid upprepade tillfällen

* jag har surfat efter, läst och laddat ner texter till upphovsrättsskyddade låtar för att kunna förstå vad mina favoritartister sjunger

* jag har visslat upphovsrättsskyddad musik offentligt

* jag spelar musik själv, och berövar således skivbolagen pengar

* jag har lånat ut instrument till personer jag vet kan spela klassiska hårdrocksriff

* jag kommer med berått mod att fortsätta att bryta mot upphovsrättslagen

sÃ¥ slipper du tjuvlyssna… ;)

PS!

för dig som vill spamma bodström kan surfa in på MUF-s webbsajt Stoppa Övervakningen Nu!