Poster taggade med ‘Monsanto’
Är jag vaken eller sover jag? Har jag fastnat i en Orwellsk mardröm nu igen? ..hoppas att väckarklockan snart ringer och jag vaknar upp till en normal svensk regnig sensommardag där allt är vettigt normalt…
Monsanto är ett mycket intressant företag. Det livnär sig till vissa delar genom att ”uppfinna” produkter. De har uppfunnit riset, sojan och en mängd vettiga jordbruksprodukter. Nu har de återigen lyckats i sina labb. De har nämligen uppfunnit grisen! Eller rättare sagt det måste de väl ha gjort, eftersom de ansökt om patent på grisen? För man kan väl inte ta patent på allmänt vedertagna begrepp? Eller?
Monsanto har inte bara ansökt om patent på hur man med två grisar gör en tredje gris, de har även ansökt om patent på själva grisen. Det är svårt att låta bli att kalla Monsanto för ett ”grisigt företag” men det är väl nästan för billigt.
Hoppas jag vaknar snart…
Läs mer!
Greenpeace: Amerikanskt företag vill ha globalt patent på grisar
eller
skriv med Greenpeace hjälp ett brev till Monsantos ledning
Gissa produkten!
Söndagar är eftertankens dag. En dag när man kan utan att skämmas kan sitta och slösurfa. Söndagar är verkligen tråkiga dagar. Jag kan undra varför det är så?
Nåväl. Jag satt och läste Hallands Nyheter från i våras (!) och hittade en krönika av Karin Hylander. Den innehöll en tänkvärd tävling, som hon passade nog döpt till ”Gissa produkten!”
Hon har skrivit ned ingredienserna på en ganska vanlig produkt, och gett oss läsare tre alternativ att gissa på. Vi får väl se om ni kan svaret!
Vatten, surhetsreglerande medel (E296, E331), sötningsmedel (aspartam och acesulfamK), stabiliseringsmedel (E412, E415, E414, E445), konserveringsmedel (E202, E211), aromer, antioxidationsmedel (E300), färgämne (E141, E160a). Innehåller en fenylalaninkälla.
Och era alternativ är som följer:
1) En flaska inklämd mellan bonvaxet och toalettrengöringsmedlet i den kemtekniska hyllan, märkt med dödskallesymbol och texten ”Förvaras oåtkomligt för barn”.
x) Det första försöket till ett verksamt vaccin mot fågelinfluensa. Dock utdömt sedan nio av tio försöksmöss föredrog att lägga sig ner bredvid skålen med den illgröna vätskan och dö en naturlig död framför att ta en slurk.
2) Saftersättningen ”Fun Light – Dryck med smak av Grönt Äpple.”
Svaret? Ja det får ni om ni läser hennes krönika 
Det är förvånansvärt tyst i medierna om dagens beslut ifråga om Monsantos genmodifierade majs. Eller försök till beslut kanske man ska säga. Det bidde ingen majoritet åt nåt håll, och alltså inget beslut den här gången heller.
Det är dock pinsamt att Sverige röstade JA till GMO-majsen, trots att det inte på något sätt bevisats att den är ofarlig. De tester som påvisat hälsoförsämringar hos försökdjuren, avfärdas enligt TT av jordbruksverket med att det kan ha varit en slump. Att våra kära politiker står i talarstolar och brer ut sig om försiktighetsprincipen har alltså mycket litet med verkligheten att göra. De fortsätter väl tills de får det resultat de önskar. Precis som de brukar göra.
I dessa tider av politikerförakt är det lite konstigt att INGA media tar chansen att undersöka saken överhuvudtaget (vad jag sett och hört). Bra är dock att Greenpeace uppdaterat sin information i ämnet. Det var efterlängtat! Surfa dit på en gång vettja!
Om du köper någon av Coca-Colas produkter sänder du en tydlig signal till huvudkontoret i Atlanta:
Läs mer!
ETC: Coca-cola
Killer Coke
Coke Facts
Human Rights Watch
Mission Impossible – en sida om aspartam
Pay Monsanto, or starve
Nu ska vi se om jag förstått det hela rätt. Först bombar USA Irak tillbaks till stenåldern. Sen får amerikanska företag ”återuppbygga” landet mot fin-fin betalning. Sedan inför USA den mest brutala formen av lagstiftning mot befolkningen. Och sedan är de förvånade att irakierna kastar stenar, inte slängkyssar?
Nästan alla irakiska bönder (97% år 2002 enligt Food and Agriculture Organisation) sparar lite av sin skörd till nästa år. På så sätt håller de sig och sitt jordbruk vid liv. Men det är numera historia. USA har nämligen passat på att införa strängast möjliga regelverk, och har infört lagar som tillåter patent på liv. Det har fått till följd att de irakiska bönderna inte längre har rätt till sina egna grödor. De ska nämligen köpa den av märkliga företag som Monsanto, som genmanipulerar vad de kan komma över, och manipulerar etik och moral när de kan. De har dessutom inte rätt att spara lite av sin skörd, utan är tvingade att varje år köpa nytt från dessa makt- och penningtörstande företag.
Hur var det nu… USA ska rädda människor från lidande genom att ta ifrån dem deras levebröd? usa inför demokrati med våld (jag undrar vad demokrati betyder för de styrande i USA…när en förmodad majoritet INTE vill ha patentmöjligheter på liv. Jag säger förmodad majoritet, för ingen har frågat dem. Det behövs nämligen inte, när man står med vapen i hand).
Ioch med beslutet att frånta bönderna deras levebröd, har USA deklarerat krig mot de iranska bönderna. Jag har svårt att tänka mig att det var det som Bush-väljarna önskade sig när de lade sin röst.
Det är bannemig inte rätt sätt att ”skapa” en demokratisk stat, i den mån man nu kan ”skapa” demokrati. En demokrati kommer från folket av folket. Man kan ju uppenbarligen inte tvinga någon till demokrati och fritt val, eftersom man då samtidigt gör avkall på just demokratin och det fria valet. Men i vart fall, det är inte ett bra sätt att skapa en demokrati, att stjälpa istället för att hjälpa. Jag tycker inte det är konstigt, ifall irakierna blir förbaskade!
Läs mer!
Vegsource: Iraqi Farmers Aren’t Celebrating World Food Day
Grain: Iraq’s new patent law: A declaration of war against farmers
Genmodifiera mig igen!
EU ska verka för vårt (medborgarnas) bästa, såväl ekonomiskt som fysiskt och socialt. Detta krockar tyvärr med deras önskan att vara företagen till lags.
Nu är det snart dags igen att klubba ja eller nej till Mosantos önskningar att få kränga genmodifierad majs i Europa. Enligt [Vetenskapsradion] ska artikel 30-kommittén den 29 november nu äntligen ta beslutet. Fast det verkar redan som om de redan bestämt sig för att tillåta GMO-majsen. De grundar sig på en tysk undersökning, som enligt EFSA (EU:s livsmedelsmyndighet) visar att den modifierade grödan nog inte är så farlig:
”..the placing on the market of MON 863 maize is unlikely to have an adverse effect on human and animal health or on the environment, in the context of its intended use.”
För övrigt en undersökning som Greenpeace är lite tveksamma till om jag förstått saken rätt.
Den engelska undersökningen, som påvisat förändringar hos försöksdjuren väljer man att ignorera. Den svenska Jordbruksverket säger i att EFSA-s ställningstagande för majsen väger tungt när beslutet ska klubbas. Att de själva gjort en egen undersökning tycks de ha glömt.
Jaja..det här snacket om att ta det säkra före det osäkra, och att iaktta försiktighetsprincipen verkar inte gälla längre. Det var ju synd.
Läs mer!
Vetenskapsradion: Nya turer kring genförändrad majs
EFSA: EFSA reaffirms safety of MON 863 maize
Greenpeace: Evaluation of the Monsanto Report made by German authorities (PDF)
Får jag bjuda på en pizza?
Det talas ofta om PUL (Personuppgiftslagen) på bloggar och forum. Som så ofta är med lagar, är den inte helt solklar. Man får inte förtala namngivna människor, om det inte har allmänt intresse. Då har man i vissa fall rätt att namnge personer, om man verkligen vill det…
Datainspektionen har beslutat sig för att allmänhetens intresse går före pizzabagares personliga integritet. Miljökontoret i Jönköping har undersökt pizzeriornas hygien, och publicerat resultatet. En inte helt och hållet trevlig läsning, kan tilläggas. Det var inte många pizzerior som fick godkänt…
Skönt att datainspektionen tar ett dylikt beslut, tycker jag. Jag, som medborgare, känner mig lite tryggare om jag vet att ”sanningen” om min närmiljö offentliggörs. Hoppas bara att Jordbruksverket tänker om, och beslutar sig för samma princip, och beslutar sig för att medborgarna har rätt att veta om det vi stoppar i oss är farligt eller inte…att de släpper HELA rapporten om Monsantos genmanipulerade majs. Det bör göras, ÄVEN om Monsanto kan ta skada av rapporten.
Om hela rapporten släppts, kanske Sverige fått till ett slutligt EU-beslut om huruvida dessa grödor skall få produceras och säljas. Detta skulle beslutats i måndags (20 sept), men blev uppskjutet på grund av…ja vad var anledningen egentligen? Beroende på källan, är anledningen till beslutsförseningen antingen brist på komplett information (eftersom rapporterna hemligstämplats), eller (Svd) på grund av att en röstning i måndags sannorlikt skulle bli ett NEJ.
Nu skall beslutet istället tas om några veckor. Jag väntar med spänning på resultatet!
Genmodifiera mig!
Det hetaste just ni inom livsmedelsindustrin är genmodifiering. Tomater som inte ruttnar, ris med betakaroten, majs med inbyggda bekämpningsmedel…listan kan göras lång. Att vi knappt har en aning om vad det får för konsekvenser är ingenting som står högt på dagordningen. Bara det ger vinster IDAG! Dessutom…konsekvenserna…det är väl inte entrepenörernas problem? Det finns ju modern sjukvård…
Sverige och EU har en försiktighetsprincip när det gäller genmodifierade grödor. Det gäller att kunna visa upp att det förmodligen inte är så skadligt. I allafall på pappret har vi en sådan princip…i själva verket har den ingen som helst praktisk betydelse.
Ett av företagen som utvecklar GMO (genmodifierade grejjer) är Monsanto. De vill sälja genmodifierad majs. Jordbruksverket har undersökt dessa GMO:er, och eftersom prov på råttor gav sjukdomar i lever, njure och blodvärden, har Jordbruksverket beslutat att hemligstämpla rapporten. Varför då, kan man undra? Jo…det är för att resultaten, om de kom fram, skulle kunna skada Monsanto! Vad som är viktigast för våra kära myndigheter står otäckt klart. Om man får välja mellan att skada ett företag genom att berätta vad de sysslar med, eller skada allmänheten genom att tyst godkänna skadliga preparat…går man kapitalets väg! I sanning ett otäckt scenario!
Varför man gör detta är obegripligt. Trots EU-direktivet 2001/18 om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön OCH i direkt strid med sekretessförordningen som klart och tydligt säger att allmän kännedom om förhållanden som rör människor och djurs hälsa går över sekretessen. Det är tydligt att allmänheten inte står högt i kurs.
Den 20 september skall det i EU beslutas om dessa miljöfarliga produkters framtid. Eftersom all information om skadeverkan är hemligstämplad, finns risken att dessa genmanipulerade majsprodukter faktiskt kan komma att tillåtas. Hur smart är det på en skala?
Igår, den 15:e, dök Greenpeace-aktivister upp vid Jordbruksverket. Andra aktivister ställde upp en kontainer, lackerad med lämpligt motiv (se bilden ovan).
Visst är det skönt att några bryr sig iallafall!
Läs mer!
Greenpeace
Naturskyddsföreningen
