Maj 07 2009

Censur är bra. Faktiskt.

Postad av Henrik Ström


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Censur är bra. Det ökar effektiviteteten. Jag har skrivit hundra rader på bara tjugo sekunder. Och du som läser slipper fundera på om jag är riktigt navlad. Alla tjänar på det! Tjoohoo!

Sep 17 2004

nittonhundraåttifyra

Postad av Henrik Ström

Har ni läst boken? tänkte väl det! huvudpersonen i boken hade som uppgift att ”rätta till fel” i böcker, tidningar och filmer. Främst då profetior som gått snett, personuppgifter om personer som ”tagits bort” av de allrådande myndigheterna. En hemsk tanke från en hemsk bok, va? Så har vi det inte här! Eller…

Idag har vi ett otroligt flöde av information. Förutom alla morgonblaskor, och kvällsblaskor har vi hur många radiostationer och tevekanaler som helst. Dessutom har vi internet. Många informationskällor blir det! En del är ganska statiska, som tex tidningarna. Har du en gång skrivit en artikel och tryckt den, är det tämligen svårt att ”uppdatera” den. Men iochmed att radio, teve och internet tar allt större plats i vår mediekonsumtion, medier som är lättuppdaterade, blir det allt lättare för våra kära reportrar att slänga ur sig dåligt undersökta fakta.

Det händer varje dag. Våra kära nyhetsportaler skriker ut dödsantal, som de fått av någon ospecificerad. Ju högre dödssiffra, desto fler läsare. Ju fler läsare, desto högra annonsintäkter. Ekvationen är enkel….skarvar jag lite, får jag mer i plånboken. Sen när alla fakta verkligen är klara, är det ju lätt som en plätt att gå in i editorn och justera siffrorna, och alla är nöjda!

Är det lätt att bli av med problemet då? Skulle inte tro det. Flödet av information är alldeles för stort. En idog läsare av litteratur kan under en livstid ta sig igenom 10 000 böcker. Det är ungefär så många verk som kapten Nemo hade med sig i sitt bibliotek. Under ett år släpps runt 13 000 publicistiska verk, bara i Sverige. Lägg där till utländska, och alla andra medier…och det står klart att vi kan inte ta till oss allt. ;) .
Att lagstifta bort problemet kan ju vara en lösning, men det verkar ju vara en lönlöst företag. Hur många anställda skulle det krävas, för att hela tiden hålla sig uppdaterad på alla håll, och upptäcka ”rättningar” av nyhetsportalerna? Dessutom, många är vi som regelbundet läser utländska nyheter. Ska vår myndighet undersöka dessa också? Det går ju naturligtvis inte, av flera anledningar. En av anledningarna är det otroligt stora flödet, ett annat är att Svenska myndigheter naturligtvis inte kan påverka utländska medier.

Fast å andra sidan…så måste man ju naturligtvis rätta till fel. Misstag görs ju hela tiden (vi är ju inte mer än människor) och ny information tillkommer hela tiden. Men att bara kunna ändra i texterna är farligt. Det skapar en känsla hos författaren att ”jag kan ju skriva så här så länge…så ändrar jag när jag vet säkert”. Men innan de korrekta data är distriburerade, så läser många artikeln och tar till sig dessa osäkra fakta. Det blir då deras sanning.

Det måste alltså till en annan lösning. Ett enkelt sätt torde väl vara att ha alla ändringar i form av tillägg i direkt anslutning till artikeln. Ett problem som då uppstår är ju naturligtvis att det absolut inte är säkert att alla läser tilläggen, utan nöjer sig med den ursprungliga artikeln.
Kanske man ska ha olika ”lager” av artikeln, där varje uppdatering lägger sig över den gamla, så att alla versioner sparas. Det har naturligtvis inget direkt värde för läsaren, men ett indirekt. Artikelförfattaren vet ju, att alla versioner sparas, och därmed är det en lätt sak att upptäcka att författaren ursprungligen farit med osanningar. En slags självkontroll med andra ord.
Fast det kräver ju ambitiösa reportrar, som kollar sina fakta ordentligt. Det är förmodligen förbundet med ökade kostnader, och då skriker väl aktieägarna…

Men hur ska vi göra då? Tja det finns bara ett sätt som jag ser det. Det är lika enkelt som det är omöjligt. Alla människor på jorden gör sig av med sin girighet och kortsiktighet SAMTIDIGT!

Eller…man kanske kan genmodigiera majs, så att den innehåller stora mängder empati och moral?