Det är väl tämligen uppenbart att Tomas Norström har sylt upp till armbågarna. Faktum är att han inte ens försöker trolla bort dessa obestridliga faktum. Men vad är det för sylt egentligen? Varför anses han vara jävig? Finns det något att ”ta på”?

P3 Nyheter (och därefter en miljard bloggare) har idag påtalat att Tomas Norström är medlem i några föreningar och att tidigare arbetskamrater stavas Monique Wadstedt.

Att en domare är medlem i en förening som kallar sig ”en mötesplats för kvalificerade upphovsrättsliga diskussioner” låter faktiskt inte så suspekt. Och efter att ha skummat vad föreningens  aktiviteter består av, kan man iallafall inte på ytan se någon ”officiell” antipirathållning. Frågor som diskuteras är frågor som: Hur ter sig upphovsrätten år 2009 ur ett framtidsperspektiv? Nya sanktioner i upphovsrätten – vad innebär genomförandet av sanktionsdirektivet?Avtalsskrivning och avtalstolkning i en ny teknisk miljö.

Det låter ju som en grupp intresserade jurister. Det är nog precis vad de är också. SFU är inte en lobbygrupp i egentlig mening. Det är snarare en informationsförmedlare. Att dess olika medlemmar uttalar sig i media då och då. Och då. Och så vidare. Jan Rosén som skrivit ett antal partsinlagor i media är inte bara medlem i SFU. Han är ordförande. Men kanske det kanske är helt öppna och nytänkande diskussioner helt utan upphovsrättsmaximationskrav i klubben. Kanske borde Piratpartiet som Copyriot stillsamt föreslår gå med i SFU? Kanske är det så.

Men allvarligt talat!
Om man är medlem i SFU, som har ett gäng ”stödjande medlemmar” såsom:

• AB Svensk Filmindustri
• ALIS
• Bonus Presskopia
• BUS
• Fackförbundet för scen och media
• Föreningen Svenska Tecknare
• Föreningen Svenskt Näringsliv
• IFPI
• KLYS/Copyswede
• Konstnärernas Riksorganisation, KRO
• Microsoft AB
• SAMI
• SIF
• SKAP
• STIM
• Zacco Sweden AB
• Svenska Fotografers Förbund
• Svenska Förläggareföreningen
• Journalisterna i Sverige AB
• Svenska Musikerförbundet
• Svenska Musikförläggareföreningen
• Sveriges Författarförbund
• Sveriges Radio
• Sveriges Television AB
• Svensk Scenkonst
• Telefonaktiebolaget LM Ericsson
• Filmproducenternas Rättighetsförening

och om föreningen anordnar symposium sponsrad av:

• STIM
• Svenska Förläggareföreningen
• Sandart & Partners Advokatbyrå
• BUS
• Copyswede
• Sami

så är det uppenbart för ett barn att det inte är en oberoende förening. Föreningen är vad de heter: Svenska Föreningen FÖR upphovsrätt. Allt annat torde vara av samma art som det bonden sprider på sin åker.

Man borde som domare i dylik situation åtminstone REFLEKTERA över om man kan anses som jävig. Man borde ta sitt uppdrag som domare på sådant allvar att man inte bara sitter och funderar en kväll på saken, för att sedan släppa den. Vi har relativt höga krav på ojävighet, och vid minsta tveksamhet så bör man överväga att låta någon annan ta fallet.

Men allvarligt talat!
Om man är med samma förening som Jan Rosén, Peter Danowsk och Monique Wadsted så bör man återigen REFLEKTERA över om man står över alla misstankar om jäv. Man borde ta sitt uppdrag som domare på sådant allvar att man inte bara sitter och funderar en kväll på saken, för att sedan släppa den. Och så vidare…

Men allvarligt talat!
Om man de senaste åren dessutom arbetat tillsammans med Monique Wadsted så bör man ta sig ännu en funderare på om det sammantaget inte kan anses föreligga en jävsituation. Man bör ta sitt uppdrag som domare på sådant allvar…och så vidare…

Så de så!

Dessutom är han styrelseledamot i Svenska föreningen för industriellt rättsskydd. Nu är det kanske inte den mest klockrena anklagelsepunkten, men det spär ändå på intrycket av vad han har för uppfattning om bolagens maktmöjligheter gentemot folket, staten och andra bolag.

…

För övrigt vill jag bara påpeka att inga bekämpningsmedel har användts i detta blogginlägg. Sylten är ekologisk och fotot har framkallats i en digital miljö. Inga kemikalier, inga restprodukter.

Internet är IRL. AFK är en chimär. Domen är LOL. Framtiden är VÅR. Få er dos av 1337.

(pressmeddelandet från piratebay)

tretti mille och ett år enligt aftonbladet.

skrattet kan fastna i halsen. men ett glas cider sköljer kanske ned det?

Earbooks, Storyside, Piratförlaget, Bonnier Audio och Norstedts har lämnat in stämningsansökan om fildelning. Den här gången är det alltså ljudböcker det handlar om. Tvåtusen titlar hörde jag nämnas som en siffra. Det verkar märkligt, då jag fått för mig att det bara utgetts niohundra svenska ljudböcker. Men jag kan ju naturligtvis ha fel. Niohundra titlar är bara nåt jag minns att jag hört. Inget att ta fasta på alltså. Nån som vet var siffran kommer ifrån? Inte jag iallafall. Nåväl.
Marcin de Kaminski skriver på sin blogg att det rör sig om filer funna på en privat och stängd FTP-server. Då måste ju åtminstone två frågor ställas. Om jag har ljudböcker på min dator, men inte delar ut dem.
Kan det då vara fråga om illegal fildelning? Det kan det ju förvisso vara. Om en massa folk utanför vederbörandes bekantskapssvärm har access till servern.
Om man tar sig in på en FTP-server man inte givits access till, är det då inte dataintrång? Så vitt jag kan se det måste det onekligen röra sig om olaga intrång. Kan Antipiratbyrån ro hem detta ändå? Det återstår att se. Jag vill inte låta cynisk. Men  förmodligen åker väl FTP-ägaren på däng och de riktiga databrottslingarna går fria.

Copy/paste från Svensk Myndighetskontroll:

IPRED-lagen trotsas direkt

från start

Västerås 090320

I det djupa mörkret, under natten mellan den 31/3 och den ¼ – 09, just då det tolfte och sista slaget från kyrktornets klocka klingat ut och spöktimmen tagit sin början, då kommer det att ske!

Eftersom det är min förhoppning att kunna bryta mörkret och sätta skenet på problemet, skriver jag här och nu denna lite mer formella

INBJUDAN

till representanter för media av alla slag att närvara vid och att dokumentera vad jag hoppas ska bli den första nedladdning/uppladdning som sker, dels i strid med den omstridda IPRED-lagen och dels även bli det första rättsfallet som sedemera kommer att prövas i enlighet med denna lag.

I ett samhälle som blir allt mer slutet och där den enskildes integritet och rättigheter successivt minskar, är det för mig angeläget att skapa en så stor öppenhet och transparens som möjligt kring vad som sker inatt och kring de konsekvenser detta kan tänkas få.

Klyftan mellan politiker och befolkning har nu blivit så djup att den förmodligen är omöjlig att överbrygga med konventionella medel.

Som exempel på detta, kan från FRA-debatten nämnas, att samtliga de försök att få svar från Västmanlands riksdagsledamöter som gruppen Riksdagssvar.se har gjort, har besvarats med total tystnad av sju av länets nio ledamöter. Undantagen är Agneta Berliner (fp) och Kent Persson (v), de övriga har uppenbarligen inte tid för sina väljare.

Den inställningen kommer att leda till fler aktioner i vilka civil olydnad kan komma att utgöra en beståndsdel. Den attityd av icke lyssnande som regeringen mött opinionen i IPRED frågan med är ett ytterligare exempel på varför civil olydnad kan vara den enda framkomliga vägen idag.

Opinionsundersökningar har entydigt visat att IPRED inte har någon folklig förankring och lagar utan legitim förankring hör inte hemma i en rättsstat.

Det är bl.a därför jag nu arrangerar denna ”offentliga fildelning” och samtidigt uppmanar alla andra som har samma uppfattning om den här lagen, att skaffa sig nödvändiga anonymiseringstjänster och att sedan fildela mer än någonsin.

Begränsa samtidigt inköpen av film, musik, spel och böcker till ett minimum.

Branschen har med regeringen som lydigt ombud förklarat sina köpare krig och krigsförklaringen är härmed antagen!

Krigskorrespondenter från intresserade media är VÄLKOMNA till Sevallagatan 5 B i Västerås, 090331 för att på plats följa evenemanget.

Anmälan sker enklast direkt till mig på tele; 0761-698 400 och gärna så snart som möjligt.

Framsteg finner vi lättast och oftast där människor i en bestämd situation bestämmer sig för att sluta lyda.

Jag ska försöka att inte svära eller använda nedsättande uttryck. Jag lovar. Jag har läst NVC (Non Violent Communication) och förstår nu att man måste lyssna med empati. Det kommer inte att bli lätt.

Lars Nylin skäller på Christian Sandström,  och hävdar att cd-skivan är framtiden. Inte digital musik. Man kan ju förstå vad han menar, men för katten karl, tänk efter innan du pratar! Han påstår att skivförsäljningen går riktigt bra och att vinsterna är höga. Men det går dåligt för skivbranschen. Fast bra då, såklart. Också! Precis som fillmbranschen blöder och står på ruinens brant. Visserligen var 2oo8 ännu ett rekordår. Men ändå! Det är synd om dem!

Nu kan jag nog inte hålla mig längre.

Lymlar!

Uff! Det var ju inte så farligt. Jag har nästan kontroll över min ilska! Det är något bra.
Men om nu branscherna slår kassarekord på kassarekord, vad i helvete håller de på med i Stockholm nu då? Är de bakom flötet? Så jävla svårt kan det väl inte vara att begripa, att det finns ingen anledning att stämma skiten av några slynglar med en sökmotor. Det finns ingen anledning att lobba igenom jävla turbo-STASI-metoder. Det finns ingen som helst anledning att pissa på sina kunder. Det är så jävla korkat att jag får andnöd.

För alla puckon till skivbolagsfascister har jag ett tips:
Eftersom ni agerar på MARKNADEN, ska jag förklara vad MARKNADEN betyder. Det är inte så svårt. Ni kan läsa s-a-k-t-a så kanske ni fattar. MARKNADEN betyder en kommunikation mellan köpare och säljare. De som säljer, bör för att kunna fortsätta sälja, försöka kränga nåt som köparen vill ha. Om era produkter ratas av köparen, är det inte er uppgift att ge köparen på käften tills han handlar av er. Er uppgift är att tillhandahålla en produkt som köparen vill ha.

Ni ska sälja det som går att sälja. Ni ska sälja det som kunderna efterfrågar.

Se! Det var väl inte så svårt?

Vill ni ha mina pengar? Såklart! Jamen dåså. Då gör ni så här.
1. Dra tillbaka åtalet mot grabbarna i Pirate Bay, och alla andra åtal mot enskilda fildelare.
2. Ring till Reinfeldt och hans kupaner och berätta att ni tar tillbaka beställningen av IPRED.
3. Sluta genast med smutskastningskampanjer och förnedringsretorik.
4. Lägg ner DRM-idéen. Den suger.
5. Läs om varför internet är en kopiator, och hur man kan tjäna pengar på att ge bort
6. Kanske den viktigaste punkten. Släpp taget om pungen och erkänn era misstag. Lär er av dem och gå vidare.

Innan ni gjort det, har jag ingen lust att ge er en enda krona. Faktiskt.
Jag är besviken på hela branschen. JAg är trött på hela paketet liksom. På likriktningen av utbudet. På  den trista kvalitén på mp3-orna som går att köpa. På DRM-skyddet. På prissättningen. På att behöva leta leta leta efter musiken jag vill ha. På att ständigt bli ifrågasatt.

JAg vill inte ha med er att göra. Jag skiter i er. Jag fildelar istället för att köpa er skit. Så enkelt är det. Ni har bara er själva att skylla.

Drullputtar!

:: UPPDATERAT ::
Det är inte bara jag som är arg och ledsen. Opassande skriver också i affekt – med rubriken ”Kära upplevelseindustri, ni kan dra åt helvete”
Om vi vänder skivbolagen ryggen kanske det inte gör någon större skillnad i deras gigantiska kassavalv, men vi mår så mycket bättre. Det är alltid nåt.

Det är svårt att inte fnissa när Roswall efter åratals förberedelse visar sitt ointresse för tekniken. Han blandar ihop skapade epostmeddelanden med vidarebefodrad epost. Han frågar var priset ligger på en bandbreddsanslutning, som om det inte fanns olika hastigheter på fast bandbredd.

Men det är ju samtidigt kusligt att höra Roswall ställa frågor som:

”Stämmer det att Piratbyrån diskuterar upphovsrätt, och är kritisk till upphovsrätt som den ser ut idag?”

Den formella förklaringen är att åklagaren vill fastställa uppsåt. Att grabbhalvornas mål hela tiden varit att förstöra för Hollywood och skivbolagsbranschen. När Roswall frågar Peter Sunde om hans personliga åsikter i en rättsal, borde i första hand Peter Sunde fråga vad han sysslar med. Vilket han också gjorde. Men Håkan Roswalls nonchalans när han fullständigt ignorerade Sundes önskan att de skulle diskutera juridik i en rättsal är …tja vilket ord ska man använda…obra? Ja det vår det bli. Roswalls nonchalanta attityd är obra.

I andra hand borde Sundes advokat kräva sakliga frågor. I tredje hand hoppas jag på att domaren ber om saklighet och att vi lämnar åsikter och politisk hemvist utanför rättsalen. För visst ska det diskuteras! Men det kan vi göra i billigare lokaler än i Tingsrätten. I fjärde hand får väl vi hemmakluddare sitta i våra tevesoffor och skriva av oss ilskan och maktlösheten.

Den egentliga förklaringen till Roswalls taktik är förmodligen att det är mycket mer effektivt att påvisa hur synd om det är om IFPI:s representanter som får utstå spott och spe, trots att allt de vill göra är att glädja världen med mysig och fantastisk musik.
Den egentliga förklaringen är också att svartmåla piratebaykillarna genom att jämställa politiska tal som inte faller makten på läppen för olaglig verksamhet. Genom att föra uttalanden som IN YOUR FACE HOLLYWOOD till den digra bevissamlingen talar sitt tydliga språk. De vill påskina att det är olagligt att ha en annan uppfattning om upphovsrättslagen än den IFPI marknadsför.

Jag vet inte hur jag ska uttrycka det, men man kan säga att Piratbyrån är som IRA och The Pirate Bay är som IRA:s väpnade gren.

som Håkan Roswall kläckte ur sig för ett tag sedan. Om vi då så klart bortser från det faktum att han inte riktigt kan skilja på IRA och Sinn Féin, återstår att konstatera att det framstår som tämligen tydligt att det handlar om svartmålning. Till vilket pris som helst.

Men egentligen är det rätt synd om Håkan Roswall. Han förlorar hur han än gör. Han kanske är omtalad och världsberömd i hela internetvärlden och i den delen av media som skriver om upphovsrättsdebatten. (Nu för tiden skriver de flesta tidningar spaltmeter på spaltmeter. Bättre sent än aldrig….). Men han lär väl vara bortglömd efter att cirkusmanegen är sopad och alla clowner gått hem. Skivbolagen lär ju kasta honom i papperskorgen när showen är över. Oavsett hur det går i rättegången. Inte ens på Wikipedia är det säkert att han platsar. Det finns en sida om honom, men moderatorerna har märkt den för borttagning. Han anses inte ha tillräcklig relevans i samhället för att skrivas om.

——————————————————–

U2:s platta finns visst läckt på nätet, ett par veckor innan det officiella släppet. Men du Bono. Jag vill inte ha den. Jag vill inte köpa den. Jag vill inte ladda ner den. Jag vill inte ha den. Inte så om du kastar den efter mig. Inte för att jag inte diggar U2-s musik, utan för att jag blir så trött och ledsen över U2-s attityd, och inte minst Paul McGuinness´ (U2-s manager) attityd:

A simple “three strikes and you are out” enforcement process will see all serial illegal uploaders who resist the law face a stark choice: change or lose your ISP subscription.

Han är verkar uppenbarligen ha sett problemen, och även lösningarna. Han talar om P2P och att bittorent är ett i det närmaste oslagbart distributionssätt. Men ändå fastnar hans funderingar vid att vi ska stoppa utvecklingen och göra någon baklängeskullebytta tillbaks till 1998. Men det går inte, kära Paul. Även om det gick, så till vilken nytta? Bittorent-tekniken är billig och snabb. Den är decentraliserad och alltså tämligen säker. Den är inte beroende av någon specifik hårdvara. Finns inte filen på en dator, så finns den på någon annan. Informationen stannar inte för att en dator går ner. Informationen tar bara en annan väg. Mysigt!

Paul McGuinnes idé är istället att ny teknik är ett hot mot hans affärsidé. Han kallar mp3-spelare för stöldmaskiner. Bara en sån sak! (En kulig notering måste göras: U2-s platta ”How to Dismantle a Atomic Bomb” släpptes på Ipod, efter vad jag förstått).

Visserligen kan man läsa att Bono ber om ursäkt för Paul McGuinnes. Men det räcker inte för att jag ska känna nån glädje över att skaffa mig U2-s nya platta.

——————————————–

FÖR ÖVRIGT:
Vi får inte glömma bort IPRED-direktivet som väntas röstas igenom den 25 februari.
STOPPA IPRED NU!

Cirkus Piratebay har sin femte föreställning i Stockholm. Showen innehåller förståss de traditionella ingredienserna med clowner som kastar paj i ansiktet på varandra. Så lång får publiken exakt vad de vill ha. Men för guds skull! Låt bli att prata politik när vi vill ha underhållning!

Barnen somnar och de vuxna sitter och skruvar på sig. Igår ryktas det att tillochmed cirkusdirektören är uttråkad. Han uppges sucka djupt och muttra för sig själv.

Jag förstår inte riktigt vart åklagaren vill komma när han ideligen frågar och ifrågasätter Peter Sundes politiska åsikter. Det kan ju knappast vara relevanta i sammanhanget. Såvitt jag förstår handlar rättegången om juridik och vad som är brottsligt eller inte. Tämligen enkelt torde man kunna avfärda åklagarens frågor med ett stillsamt konstaterande. Jag uppskattar inte upphovsrättslagen, so what! Det är jag i min fulla rätt att anse. Jag har rätt att tycka att nuvarande upphovsrättslag suger ordentligt. Jag har rätt att uttrycka mina åsikter. Det är på intet sätt brotttsligt. Det kan knappast vara ett bevis för att jag begår andra brott heller.

Vägen från konstaterandet att jag hyser dubier om hur distributionen av musik ser ut idag, till slutsatsen att jag därför per definition sysslar med olaglig verksamhet är märkligt utstakad. Kan någon som begriper kopplingarna berätta dem för mig?

Enligt åtalen är ingen av Piratebay-killarna åtalade för olämplig ideologi. Det skulle vara tämligen smaklöst. Men det är lika smaklöst att använda deras ideologi som bevis för deras skuld.

Så snälla cirkusdirektör! Återkom gärna med en uppdaterad och underhållande show efter lunchpausen. Låt oss får det vi betalar för. en cirkusshow värd namnet. Vi vill bli underhållna, inte undervisade.

Clownen på bilden har ingenting med Piratebay att göra
Lasse Beicher är en RIKTIG clown.

Cirkus Piratebay ger:

HAHA! DU KAN INTE TA MEJ!

En spektakulär show som innehåller allt.
Vill du få nöjet av att se vuxna människor leka i sandlåda, är det här rätt tillfälle. Smädeleserna står som spö i backen. Både på och utanför scenen.

Hör journalister samtala om Gottfrids skägg! 18.42 in i andra timmen. En snabbkurs i fördomar! Hör hur man drar slutsatsen att Gottfrid är självmordsbenägen.

Läs Björn Ulveus sakliga debattinlägg på Newsmill! Hur ska han kunna låta bli att betala 87 miljoner i skatt om han inte har någon inkomst?

Kolla in Den nya generationen som sänker debatten till 1,7 meter under sandlådan!

Lyssna i realtid på Cirkus Piratebay och hör hånfulla kommentarer från åklagare och åtalade! Live och på riktigt!

Vi har elefanter (IFPI)!
Vi har trollkonstnärer(Roswall och Wadstedt)
Vi har clowner (Piratebay)!
Vi har dans på slak lina (hela rättegången faktiskt)!

Vi har en show för hela familjen! Även en fyraåring hänger med i den intellektuella debatten!Kom och var med!

*********************

PS!
IFPI är det hejdlöst synd om! Igår blev deras sajt hackad. Den ligger fortfarande nere idag. Antingen vet dom inte hur man gör när man slänger upp en sajt, eller så kör de snyftvarianten. Vilket tror du?

Nico van Eijk, professor mediejuridik på Institute for Information Law i Amsterdam :

”Den övergripande slutsatsen att det har en positiv effekt på välståndet är det viktigaste. Så det har inte bara nackdelen av att förluster drabbar vissa grupper, utan hela samhället kan dra nytta av fildelning. Ett exempel är att det blir enklare att tillgodogöra sig kultur.

Den holländska staten har funderat på vad fildelningen gör för samhället. Nico van Eijk presenterar sina resultat i en rapport. Jag såg den nånstans på nätet…på holländska. Jag föredrar att läsa den på engelska eller svenska. Den dyker väl snart upp nånstans igen. Det är ju lite så internet fungerar. Det är kanske därför som svenska regeringen inte vill kommentera rapporten. Det gör istället Wouter Rutten (ja jag ska låta bli att fnissa!).

Wouter Rutten, NVPI * representant skiv- och filmbolagen:

”Enligt rapporten leder fildelning till välstånd. Men vi anser att det inte är ekonomiskt, utan psykologiskt – nåt folk känner. Enligt oss handlar ekonomi om tillgång, efterfrågan och pengar. Och välstånd är bara en känsla”

Det är lite skönt att slippa liknelserna med grannen som snor din gräsklippare eller att hämta mjölk på ica. Det är lite skönt att man sätter fokus på något annat, mer allmängiltigt. Synd bara att jag inte riktigt förstår vad Rutten säger. Jag får ta och fundera lite på det.

* NVPI står för Nederlandse Vereniging van Producenten en Importeurs van beeld- en geluidsdragers) eller på svenska ungefär Holländska sammanslutningen för producenter och importörer av bild- och ljudbärare. Eller kanske branchorganisationen för Holländsk underhållningsindustri

Piratebaykonferensen på lina ;
(börjar klockan tolv)